Абберации сознания

[vitus_wagner]

Я вроде никогда не скрывал своих персональных данных. Когда-то на рубеже веков я писал в списки рассылки с .signature, в которой был упомянут мой мобильный телефон (актуальный до сих пор). И в ЖЖ, DW и телеграме у меня ник из реальной фамилии и почти паспортного имени. И под некоторыми постами стоит местонахождение с такой точностью что уж мимо моего деревенского участка не промахнуться (а значит найти меня, имея доступ к земельному кадастру - как два байта переслать), и ВК с вотсаппом я пользуюсь, а там нужно указывать номер мобильного телефона.

Но почему-то требовани администрации ЖЖ привязать аккаунт к Сбер ID вызыват резкое отторжение.

И телеграм я не люблю в том числ и за привязку к номеру мобильника. Ну тут я хотя бы могут сформулировать, что я не люблю телеграм в первую очередь за то, что его владельыцы врут пользователям. Это платформа чуть ли не с наименьшей защитой приватости по сравнению с Whatsapp, Signal и прочими позиционируется как "территория свободы".

Comments

[dluciv]

Телеграм про свободу вспоминает в основном когда речь заходит про деньги, или кошда Дурову лично что-нибудь прищемят. Для них свобода — не принцип, а исключительно разменная монета. В остальном он такой же самый, как и все остальные: в чью юрисдикцию угодил, под тех дудку и пляшет.

[burbilog]

Потому что это желание тов. майора, чтобы иметь возможность срубить быстро палок на каком-нибудь комментарии.

[incognitus7]

ЖЖ похоже немного впереди паровоза бежит, но их требования - это по-видимому то, что будет требоваться от всех работающих в РФ сервисов. Не знаю для совсем малого числа пользователей будет исключение или нет.

https://www.linux.org.ru/news/internet/18142916/page1

В ноябре был внесен законопроект, который скорее всего примут https://sozd.duma.gov.ru/bill/1069392-8 там предусмотрено, что

авторизация пользователей, находящихся на территории РФ, должна производиться c применением:
номера мобильного телефона;
госуслуг;
биометрии;
российских сервисов авторизации (типа vk.com, mail.ru, yandex.ru, банковских ID).

Использование логин/пароля не предусмотрено, сохраненение старого способа для старых пользователей тоже.

[gastrit]

А можно чуть подробнее? Насколько я могу видеть, данный законопроект трактует о пункте 8.10 закона 149-ФЗ от 27.07.2006 (и усилении мер ответственности за его нарушение). Однако соответствующая статья называется "Право на доступ к информации" и по смыслу основного её текста говорит именно об условиях доступа к уже готовым данным, выложенным в сеть не полностью открыто. Про комментирование в соцсетях там не сказано, а сами соцсети обсуждаются в совершенно другой статье (10.6) того же ФЗ.

Дедуцирование из пункта 8.10 требования комментирования в ЖЖ по Сбер-ID мне на первый взгляд представляется сильно расширительным толкованием закона. Однако, возможно, я просто не знаком с реальной правоприменительной практикой?

С уважением,
Гастрит

[fhunter]

> Но почему-то требовани администрации ЖЖ привязать аккаунт к Сбер ID вызыват резкое отторжение.

Потому что это - де-факто шантаж/взятие в заложники.

Примерно как в своё время требование указать телефон пост-фактум от ВКонтакте с блокировкой аккаунта пока не укажешь и враньём про "от вас спам шёл" или чего-то подобного.

[vitus_wagner]

А, то есть в VK на эту тему кипеж таки был. Я просто там зарегистрировался совсем недавно, и этого не застал.