Дивное, я бы даже сказал "дивнючее"
Feb. 12th, 2009 02:36 pmЗацепившись за употребление слова "клиентелла" в одном из предыдущих постов, один из комментаторов подкинул
мне ссылку на статью Евгения Гильбо "Клиентела как основа социальной структуры российского общества XXI века".
Такого дивного бреда я не видел давно. Тут и ссылки на Паршева (что является вернейшим признаком незнания пишушим экономической географии даже в рамках школьного курса), и апологетика всяких Березовских и
Шутовых, и рассуждения о "нордической талассократии" vs "азиацкая теллурократия" (без малейших попыток объяснить хотя бы один из двух терминов).
мне ссылку на статью Евгения Гильбо "Клиентела как основа социальной структуры российского общества XXI века".
Такого дивного бреда я не видел давно. Тут и ссылки на Паршева (что является вернейшим признаком незнания пишушим экономической географии даже в рамках школьного курса), и апологетика всяких Березовских и
Шутовых, и рассуждения о "нордической талассократии" vs "азиацкая теллурократия" (без малейших попыток объяснить хотя бы один из двух терминов).
no subject
Date: 2009-02-12 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 12:30 pm (UTC)И, естественно, правдоподобный бред должен опираться на очевидные вещи.
no subject
Date: 2009-02-12 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 12:22 pm (UTC)И, что любопытно, до сих пор бредит - и до сих пор читателей находит.
no subject
Date: 2009-02-12 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 12:37 pm (UTC)Можно. Но зачем? И тем более зачем читать чужую?
no subject
Date: 2009-02-12 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 01:16 pm (UTC)А вот "теллурократия" - это уже какое-то современное изобретение; нагуглила, что его иногда приписывают Карлу Шмитту.
Но да, Дугин только ввел эти термины в местный патриотический обиход.
no subject
Date: 2009-02-12 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 12:49 pm (UTC)Что-то в воздухе странное.
no subject
Date: 2009-02-12 12:31 pm (UTC)Я как-то почитал пост консультанта по инвестициям по выбору страны для проекта - интересный был материал, и соображения совершенно непаршевские. То есть практика, как главный критерий истины теории, Паршева забраковала. Но вдруг более пространный материал есть - чтобы краткой ссылкой отвечать, где я видал теории Паршева.
no subject
Date: 2009-02-12 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 12:36 pm (UTC)Тут хочется что-то размеров до лекции Полит.Ру, т.е. примерно до 100.000 знаков.
no subject
Date: 2009-02-12 02:00 pm (UTC)Фундаментальный его прокол с точки зрения почти всех теорий (включая марксизм) - это отказ учитывать абсолютную земельную ренту. Земли, грубо говоря, не хватает, и поэтому даже самая плохая земля (если считать, что в России она самая плохая в мире - тут Паршев тоже передергивает, но пусть) все равно востребована, но относительная рента мала. С бухгалтерской точки зрения это означает, что в России земля будет стоить дешевле, причем ровно настолько, насколько она инвестиционно невыгодна, т.е. цена земли уравнивает все остальные факторы, ДАЖЕ если они действительно в России хуже.
Самое смешное - что есть ровно один общественный строй, в котором парадокс Паршева (неразмещение в России производств) будет иметь места, и этот строй - КОММУНИЗМ, в котором не будет земельной ренты, а стало быть - нечему выровнять худший климат. И в самом деле, ясно, что Центроплан планеты Земля решит построить, скажем, мебельную фабрику не в Норильске, а на Самоа, чтобы и на отоплении сэкономить, и чтобы трудящимся было комфортно:-))
no subject
Date: 2009-02-12 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-13 10:49 am (UTC)Никой абсолютной земельной ренты я не знаю :)
Цена земли - тоже один из факторов. Вполне возможно, что на склоне прибрежного вулкана или в какой-нибудь Сомали земля еще дешевле, но - сами понимаете.
Зачем нужно тянуть записку Паршева к коммунизму - я эээээээээ... искренне сильно недоумеваю. Помимо экономии на отоплении есть куча других расходов - в том числе и временные-транспортные-энергетические.
Возможно, в век тотального термояда и нуль-транспортировки какое-то перемещение на юга и будет иметь место быть. Но даже в этом случае мне украинский климат любимей и дороже тропического.
no subject
Date: 2009-02-13 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-13 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-13 11:42 am (UTC)Но сектанты, как видим, не убеждаются:-((
no subject
Date: 2009-02-13 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-13 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-13 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-12 02:25 pm (UTC)2. Если Паршев – это о том, что Россия неконкуррентноспособна из-за климата, то вот (http://cmike.livejournal.com/5895.html).
no subject
Date: 2009-02-12 04:29 pm (UTC)2. Спасибо.
no subject
Date: 2009-02-13 02:52 am (UTC)Отключён от супола за обхамление меня, а я был тот ещё флеймер, так что это надо было постараться...
Ни фига себе!!!
Date: 2009-02-18 10:43 am (UTC)(Имею в виду Фидо 1989-1995 где-то)