Что я видел
Feb. 20th, 2009 01:53 pmВ тридацтые годы Борис Житков написал замечательную книжку Что я видел.
В ней описываются впечталения деревенского мальчика, который переезжает в Харьков, и в первый раз в жизни видит железную дорогу, пароходы, многэтажные дома etc.
В свое время (то есть уже почти 40 лет назад) я много знаний о мире из этой книжки почерпнул, хотя и в начале 70-х она уже была явно устаревшей. Сейчас её уже (тот же самый, многократно подклеенный экземпляр) уже с удовольствием листает Артур.
Но по-моему, в XXI веке новую книжку писать надо. Причем писать её "наоборот" - с точки зрения городского мальчика, который ни разу в жизни не был за пределами города. Потому что если в 30-е годы на селе жило большинство населения СССР, то сейчас наоборот. Большая часть населения живет в городах, и не то что коровы или лошади - кролика кроме как в зоопарке дети не видят.
Я отцу такую мысль подал, но вряд ли он возьмется.
А то вот читаю в
russiantowns замечательный фотоочерк о путешествии по зимней Вологодчине. И вижу как автор искрене удивляется:
почему-то пахнет дымком (неужели печное отопление?).
В ней описываются впечталения деревенского мальчика, который переезжает в Харьков, и в первый раз в жизни видит железную дорогу, пароходы, многэтажные дома etc.
В свое время (то есть уже почти 40 лет назад) я много знаний о мире из этой книжки почерпнул, хотя и в начале 70-х она уже была явно устаревшей. Сейчас её уже (тот же самый, многократно подклеенный экземпляр) уже с удовольствием листает Артур.
Но по-моему, в XXI веке новую книжку писать надо. Причем писать её "наоборот" - с точки зрения городского мальчика, который ни разу в жизни не был за пределами города. Потому что если в 30-е годы на селе жило большинство населения СССР, то сейчас наоборот. Большая часть населения живет в городах, и не то что коровы или лошади - кролика кроме как в зоопарке дети не видят.
Я отцу такую мысль подал, но вряд ли он возьмется.
А то вот читаю в
почему-то пахнет дымком (неужели печное отопление?).
no subject
Date: 2009-02-20 11:07 am (UTC)... В Греции всё есть, даже проблемы с кодировками ...
no subject
Date: 2009-02-20 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 11:07 am (UTC)http://equihelp.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=383&sid=cd6322446b3f3058298560bcc711fc7c&p=7579
И так везде. Цитата с одного конного форума:
завод банкрот уже давно, сейчас это официально объявили. Вы правы, самый неликвидный актив кто? Именно лошадки. От отсальных неликвидных активов в виде персонала и т.д. давно уже избавились. На этот год намечена ликвидация (т.е. признанние банкротом и дальнейший выход на торги 120 конезаводов России, в т.ч. и Починковского и Владимирской Гзк...и т.д.)., Судьбу каждого можно предсказать на 99 % - выход на торги, покупка за бесценок, лошади на мясо, земли под гостиницы и коттеджи. Кстати, сам министр с\х области так и сказал в этой передаче: "ничего страшного, часть конечно уйдет на мясо". Ну даё Совсем ничего страшного. Подумаешь, мясо.
Но вернемся к Починкам. Инвесторы в кризис да в коневодство. Молимся о чуде, иногда они случаются. Лошадей у них купить можно, мои знакомые покупали себе в монастырь оттуда 2 очаровательных кобыл, причем одна была уже жеребая. Цена в пределах 60-70 т.р., документы. Проблемы в основном с мокрецами и легкими (кашляют), но в сухом помещении все проходит. Лошади добрые и покладистые, но под верх могут быть и не заезжены толком.
Похоже в ближайшие лет 5 -10 от коневодства в России остнется только воспоминание. Не даром же на съезде конезаводчиков была принята программа о самофинансировании - отказ от финансирования государством конной области СХ. Вот оно и привело к логическому финалу - конезаводы мрут как мухи.
no subject
Date: 2009-02-20 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 11:45 am (UTC)Предлагаю начать с более простого, и описать вообще, как выглядит процесс ручной работы. А то в диковинку...
no subject
Date: 2009-02-20 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 01:17 pm (UTC)Хотя может и угольным тоже. Но не уверен, что в наше время на Вологодчине экономически выгодно топить углем.
no subject
Date: 2009-02-20 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 01:52 pm (UTC)Пусть лучше из книжки выясняет.
no subject
Date: 2009-02-20 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 06:19 pm (UTC)> который ни разу в жизни не был за пределами города.
Этого наоборота процэнтов 15 Animal Planet и сколько-то (не так чтобы на порядок меньшэ) в National Geographic.
Только зачем его писать? Как исторический экскурс? Ну, можно... Но это не первая в серии любопытных исторических экскурсов, я считаю.
Как памятку на случай ядерной войны и деградацыи? Ну, тожэ можно... Но я надеюсь, что несмотря на ядерную войну всё-таки мы не станем деградировать назад.
Нарочно не придумаешь :-)
Date: 2009-02-21 01:44 pm (UTC)- Мама, а кто это?
- Свинья.
- А что она плохого сделала?
no subject
Date: 2009-03-04 04:06 pm (UTC)