Замечание по ведению журнала
Jun. 1st, 2009 01:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerЕсли еще кто-то когда-то в моем журнале будет упоминать в положительном контексте что-либо, сделанное в рамках GNOME и KDE, буду банить как за мат.
vitus_wagnervitus_wagner
Page Summary
Style Credit
- Style: Clarity for Paletteable by branchandroot
- Resources: Holiday
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2009-06-01 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-01 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-01 09:39 am (UTC)Правда. Вот вы bash пользуетесь? Значит, тоже не хотите.
no subject
Date: 2009-06-01 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-01 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-01 02:27 pm (UTC)Важно то, что если кто говорит про улучшение юникса, а пользуется при этом башем, то никакого улучшения он не хочет, а хочет, чтобы всё шло, как идёт.
no subject
Date: 2009-06-01 02:33 pm (UTC)На мой взгляд, хотя я тут уже неоднократно высказывался за то что shell - язык более высокого уровня чем большая четверка скриптовых, для современных целей шелл - не настолько важный инструмент чтобы холивары вокруг него разводить.
Если ты не можешь заскриптовать это на оригинальном system V-овском sh, то не надо это вообще скриптовать на шелле.
В рамках этой парадигмы cmd.exe - почти настоящий шелл, не говоря уж о bash. А разница между bash и zsh вообще исчезает, когда в голове включаешь strict posix mode.
no subject
Date: 2009-06-01 02:37 pm (UTC)Ещё 40% в Eclipse, ещё 10% читая что-нибудь.
Где работают те, для кого шел "не настолько важный инструмент", чем они пользуются и как - мне непонятно. В конквероре что ли файлы таскают?
Я на шеле практически не скриптую: я на нем работаю.
В качестве интерактивного шела bash говно (уже достаточно давно (с)).
cmd в качестве интерактивного шела я вообще обсуждать не готов.
no subject
Date: 2009-06-01 02:25 pm (UTC)Ну, в смысле, он остался в начале 90-х вместе с CDE, Xview и прочими милыми сердцам пенсионеров вещами.
Если вдруг кто говорит, что хочет не копировать винду, а улучшать юникс - и при этом пользуется башем - то я делаю вывод, что ничего он улучшать не хочет, а хочет законсервироваться, и чтобы его никто не трогал.
no subject
Date: 2009-06-01 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-01 03:03 pm (UTC)Хотя некоторые хвалят fish.
no subject
Date: 2009-06-01 09:41 am (UTC)Но, как я понял Витуса, его главное пожелание состоит в том, чтобы к нему не лезли с советами {особенно настоятельными} применять GUI-софт / API / решения и т.д.
no subject
Date: 2009-06-01 02:08 pm (UTC)