Замечание по ведению журнала

[vitus_wagner]

Если еще кто-то когда-то в моем журнале будет упоминать в положительном контексте что-либо, сделанное в рамках GNOME и KDE, буду банить как за мат.

Comments

[phd_ru]

Витус хочет, чтобы Linux был улучшенный Unix, а не улучшенная винда. Я его вполне понимаю, и это желание разделяю.

[vitus_wagner]

Олег, к сожалению об "улучшеной винде" речь не идет. Выбор между "улучшенный unix" и "ухудшенная винда".

[alamar.livejournal.com]

Никто не хочет улучшать Unix.

Правда. Вот вы bash пользуетесь? Значит, тоже не хотите.

[salas.livejournal.com]

А что не так с bash?

[vitus_wagner]

Он GNU. А GNU, как известно, is not Unix.

[alamar.livejournal.com]

Меня это как раз беспокоит в самую последнюю очередь.

Важно то, что если кто говорит про улучшение юникса, а пользуется при этом башем, то никакого улучшения он не хочет, а хочет, чтобы всё шло, как идёт.

[vitus_wagner]

А чем пользоваться? zsh?

На мой взгляд, хотя я тут уже неоднократно высказывался за то что shell - язык более высокого уровня чем большая четверка скриптовых, для современных целей шелл - не настолько важный инструмент чтобы холивары вокруг него разводить.

Если ты не можешь заскриптовать это на оригинальном system V-овском sh, то не надо это вообще скриптовать на шелле.

В рамках этой парадигмы cmd.exe - почти настоящий шелл, не говоря уж о bash. А разница между bash и zsh вообще исчезает, когда в голове включаешь strict posix mode.

[alamar.livejournal.com]

Я рабочего 40% времени провожу в шеле.
Ещё 40% в Eclipse, ещё 10% читая что-нибудь.

Где работают те, для кого шел "не настолько важный инструмент", чем они пользуются и как - мне непонятно. В конквероре что ли файлы таскают?

Я на шеле практически не скриптую: я на нем работаю.
В качестве интерактивного шела bash говно (уже достаточно давно (с)).
cmd в качестве интерактивного шела я вообще обсуждать не готов.

[alamar.livejournal.com]

Он говно.

Ну, в смысле, он остался в начале 90-х вместе с CDE, Xview и прочими милыми сердцам пенсионеров вещами.
Если вдруг кто говорит, что хочет не копировать винду, а улучшать юникс - и при этом пользуется башем - то я делаю вывод, что ничего он улучшать не хочет, а хочет законсервироваться, и чтобы его никто не трогал.

[salas.livejournal.com]

А, понятно. А что из уже существующего не говно?

[alamar.livejournal.com]

zsh
Хотя некоторые хвалят fish.

[roman_sharp.livejournal.com]

Однако я нахожу проблему в том, что рядовой пользователь желает "лучшее из двух миров" ;)

Но, как я понял Витуса, его главное пожелание состоит в том, чтобы к нему не лезли с советами {особенно настоятельными} применять GUI-софт / API / решения и т.д.

[vitus_wagner]

В первую очередь API и фреймворки. С GUI vs CLI vs web-интерфейсы я как-нибудь сам разберусь. Причем я выбор в пользу GUI делаю чаще чем многие мне известные хорошие программисты. У меня другой пунктик - ненавижу лишние зависимости.