Тут дело в том, что трудовая теория стоимости отражает тот объективный факт, что вещь стоит примерно столько сколько ради ее производства надо потрахаться (и туда включается естественным образом и стоимость потребных для ее производстства ресурсов - энергии в том числе).
Понятно, что это абстракция, более или менее верная только в стационарной ситуации, но тем не менее - она близка к. Можно заюзить какой-то ресурс в качестве меры стоимости (обычно - серебро/золото). Понятно, что любая реальная мера стоимости будет сильно довольно искривлена - но энергия тут imho не удовлетворяет даже простейшим требованиям - хотя бы транспортабельности.
Вот недавно потопшая ГЭС и алюминиевыей комплекс вокруг нее - это как раз некая "энергетическая яма", где есть очень много энергии и нет возможности ее оттуда передать - потому там и выстроилась такая забавная экономика (которая сейчас под большой угрозой - ибо ГЭС на год примерно минимум йок, а заводы надо снабжать энергией)
no subject
Date: 2009-09-15 09:38 pm (UTC)Понятно, что это абстракция, более или менее верная только в стационарной ситуации, но тем не менее - она близка к. Можно заюзить какой-то ресурс в качестве меры стоимости (обычно - серебро/золото). Понятно, что любая реальная мера стоимости будет сильно довольно искривлена - но энергия тут imho не удовлетворяет даже простейшим требованиям - хотя бы транспортабельности.
Вот недавно потопшая ГЭС и алюминиевыей комплекс вокруг нее - это как раз некая "энергетическая яма", где есть очень много энергии и нет возможности ее оттуда передать - потому там и выстроилась такая забавная экономика (которая сейчас под большой угрозой - ибо ГЭС на год примерно минимум йок, а заводы надо снабжать энергией)