Голубые зубы

[vitus_wagner]

Собрался наконец настроить свой домашний компьютер в качестве блютусного network access point. До смены компьютера это было невозможно, так как кривая USB на supermicro-вской плате вешала нафиг машину после 20 минут работы через bnep.

Написал по этому поводу маленькую хаутушку потому что во всех найденных в сети самое интересное - раздача параметров сети через dhcp было обойдено молчанием.

Upd: Благодаря ценным замечаниям vap существенно упрощен процесс настройки NAP.

Comments

[max630.livejournal.com]

"Соединние" ?

[david-m.livejournal.com]

Хорошо бы в аннотации уточнить, что там линуксы со всех сторон:)

[vitus_wagner]

Вот специально как-нибудь затащу tarkhil в гости с BSD-шным ноутбуком и допишу настройку клиента под BSD.

[fearan.livejournal.com]

Не допишешь :-)

Фря bnep не умеет :-(

[vitus_wagner]

Ну, к тому времени, как tarkhil соберется до меня доехать - научится.

[ico.livejournal.com]

А с секурностью/DoS как?

[vitus_wagner]

А никак. Исключительно в рамках стандарных возможностей bluetooth-протокола. Может быть потом развлекусь, прикручу туда OpenVPN. Но вообще у меня обычно не более одного постороннего девайса видно. Специально покупал bluetooth-адаптеры с радиусом поменьше.

[avnik.livejournal.com]

Очень разумная статья.
А не разумнее ли сделать аналогичный бриджинг с обоих концах.
Чтобы оно легче переживало обрывы связи?

PS И какие есть идеи по поводу автообнаружения/автоконнекта в случае если бук включили дома?

[mds.livejournal.com]

да простейшая пингалка по известному mac пишется из палки-веревки на основе l2ping.

[vitus_wagner]

А не разумнее ли сделать аналогичный бриджинг с обоих концах.

Старик Оккам с огромной бритвой мешает. А обрывы связи оно и так замечательно переживает. Ну упадет интерфейс, ну поднимется обратно, ну получит по DHCP тот же адрес. И все tcp-соединения продолжат работу. Я вот вчера во время экспериментов ssh-сессию забыл с большого компьютера на ноутбук. Положил соединение, поднял обратно, подхожу к большому компьютеру - сессия жива.
PS И какие есть идеи по поводу автообнаружения/автоконнекта в случае если бук включили дома?

Там же написано - моя основная идея в том, что так делать не стоит. Мало ли где бук включили. Но если очень хочется - лезть в hotplug-овские скрипты и делать чтобы hotplug запускал pand по обнаружении bluetooth-адаптера. Запустится - поищет NAP. Если найдет - приконнектится.

[avnik.livejournal.com]

Вопрос -- как научить pand делать быстрый реконнект. У меня не получилось.
Второй --- можно ли без программирования научить систему ощупывать bt и при нахождении "центральной" машины коннектится к ней.

hotplug тут не совсем катит --- bt в ноутбуке живет в pcmcia слоте (живет там постоянно)

[vitus_wagner]

Вопрос -- как научить pand делать быстрый реконнект. У меня не получилось.

Быстрый - это как? Чтобы машинка в moon-buggy разбиться не успела?
Тогда я тоже не знаю. У меня реконнект занимает единицы секунд. Вполне сравнимо со временем реконнекта при втыкании PCMCIA-сетевки. В смысле - собственно SDP-шный поиск занимает примерно столько же времени, сколько взаимодействие с DHCP-сервером.

Второй --- можно ли без программирования научить систему ощупывать bt и при нахождении "центральной" машины коннектится к ней.

В смысле - периодически, раз в несколько секунд выполнять действия, аналогичные pand -Q, и если соединение не установилось - повторять? Подумать надо и поэкспериментировать.

Во-первых, в сторону опции --nodetach, Что-то вроде

[vitus_wagner]

В сторону второго вопроса - если pand с опцией --nodetach ведет себя так, как мне кажется логичным (т.е. при неуспешном поиске отваливатеся с ненулевым кодом, при разрыве соединения тоже отваливается), то помочь может что-то вроде

while true; do
 pand --no-detach --search
 sleep 10
done

Или то же самое через inittab-овский respawn.

[avnik.livejournal.com]

Ну это уже с привлечением дополнительного программировани ;) У меня что-то похожее и живет. С поправкой, что ему таки разрешено отваливаться если оно не нашлось сразу.

[vap.livejournal.com]

Спасибо за статью!

Два маленьких замечания:
1) Стомегабитку, хоть и не рекомендуется, все же в принципе можно включать в один бридж с медленными интерфейсами. Общим будет только бродкастовый трафик, а это уже не так страшно.
2) Бридж удобно создавать прямо в /etc/network/interfaces. Например, так:

auto br0
iface br0 inet static
     address 10.0.0.11
     netmask 255.255.255.0
     network 10.0.0.0
     broadcast 10.0.0.255
     gateway 10.0.0.61
     bridge_ports eth0
     bridge_fd 0
     bridge_stp off

В этом случае не стоит проблема "что первее - /etc/init.d/network или brctl addbr".

[vitus_wagner]

Что-то я не нашел нигде в man interfaces вообще вхождение слова bridge. Это часом не нововведение из какого-нибудь etch или последнего ubuntu?

А вот насчет написать там

auto pan0
iface pan0 inet static
   pre-up brctl addbr pan0
   address 10.0.0.1

Стоит подумать.

[vap.livejournal.com]

Это в /etc/network/if-pre-up.d/bridge делается. Часть bridge-utils.
Точно есть в sarge.

Понял, пошёл

[vitus_wagner]

Вечером поэкспериментирую и, если будет работать, хаутушку поправлю.

Re: Понял, пошёл

[vap.livejournal.com]

Кстати, можно еще поиграться с бриджеванием с двух сторон на ethernet - чтобы, начав качать по bluetooth большой файл, можно было подойти, воткнуть ethernet, быстро докачать, вынуть ethernet и продолжить сидеть через bluetooth, и все это без обрывов связи.
У меня такая конфигурация работала, но в какой-то момент я что-то напортачил с приоритетами портов у бриджа (setpathcost сотоварищи).

Re: Понял, пошёл

[vitus_wagner]

Примечание по этому поводу написал, но экспериментировать не буду. Лучше я поразвлекаюсь с тем, чтобы научить клиентский скрипт работать не только клиентом, но и ad-hoc сервером (GN).

[ramendik]

А насколько далеко, и насколько через стенки, этот bluetooth реально добивает?

[vitus_wagner]

У меня по квартире - везде. Компьютер у меня стоит в крайнем углу квартиры, а на кухне (в противоположном углу) - прекрасно работает.

Теоретически написано что 20 метров (это мои BT-адаптеры. специально покупал с самым маленьким радиусом из соображений паранойи, бывает и по 100).

[ramendik]

И ещё вопрос - я вот упорно не понимаю, зачем DHCP в домашней сети с фиксированным абором компьютеров?

[vitus_wagner]

Ну, во-первых, не фиксированным. Иногда гости приходят.
Во-вторых, не только компьютеров. Бездисковые терминалы у меня тоже есть, их надо откуда-то грузить.
В-третьих, вся конфигурация сети получается описанной в одном файле.
В-четвертых, ноутбук который бывает то в этой сети, то в другой не нуждается в пользовательских пинках чтобы, понять куда его подключили.

[orangeudav.livejournal.com]

есть какие-нибудь идеи (на уровне телепатии) почему может падать соединение с NAS? с одного конца sony ericsson w550i , с сдругого BT-адаптер воткнутый в W2K3 .. соединение запускается и тут же падает, на телефоне на секунду успевает появиться сеть..