Не пора ли заводить новый раздел?

[vitus_wagner]

Для работы над XPKI нам с beldmit понадобилось несколько перловых модулей, которых нет на CPAN. В результате в debian-cosy появилась кучка пакетов

libclass-observable-perl
libdatetime-format-strptime
libdatetime-format-strptime-perl
libdbd-mock-perl
libworkflow-perl
libxml-filter-xinclude-perl
libxml-validator-schema-perl

да еще и апгрейд libexception-class-perl

Сижу и думаю, а не пора ли для перловых модулей новую секцию заводить, аналогично тому как есть секция для tcl

Comments

[dottedmag.livejournal.com]

Лучше в unstable.

[vitus_wagner]

Какой нафиг unstable? Я жуткий эгоист и никогда не собираю пакетов для дистрибутивов, которыми сам не пользуюсь. Я еще даже русскую openssl для etch не пробовал собирать.
И вообще, мне всегда было ломы проходить ту жуткую бюрократическую процедуру, которая требуется для того, чтобы стать официальным разработчиком Debian.

Re: Reply to your comment...

[dottedmag.livejournal.com]

You (1ddtmdl.tv5l@4lj.mivlad.net) wrote:

viv> И вообще, мне всегда было ломы проходить ту жуткую
viv> бюрократическую процедуру, которая требуется для того, чтобы
viv> стать официальным разработчиком Debian.

Этого не требуется.

unstable, кстати, не дистрибутив, а репозиторий.

Re: Reply to your comment...

[vitus_wagner]

Пакет, собранный под unstable в норме не работает на stable, и, тем более, old stable. Соответственно, мне он нафиг не нужен. Более того, мне не особо охота заморачиваться с виртуальной машиной или chroot-ом, где я его собрать могу.

[scholar-vit.livejournal.com]

Будешь разделы заводить - не забудь сообщить. А то некоторые тебя зеркалят.

[vitus_wagner]

По-моему, некоторые, которые зеркалят, зеркалят debian-cosy целиком. И все перестановки, которые я произведу там внутри, отзеркалятся автомагически.

[scholar-vit.livejournal.com]

Это я на случай, если ты новый раздел заведешь на корневом уровне, вроде /tcl.