Ну почему нельзя разоблачать лжецов, не используя лжи?

[vitus_wagner]

Доклад про то как делается глобальное потепление на polit.ru - крайне интересен. Я, например, не был в курсе что данные наблюдений по почти 500 метеостанциям России - в открытом доступе. (очень жаль, что не по всем 5000 метеостанциям мира).

Но вот что пишут в этом докладе по поводу полноты рядов:

Оказывается, что данные, не включенные сотрудниками HadCRUT в свою выборку и не использованные ими для расчета глобальной температуры, систематически являются гораздо более полными, чем включенные. Температурные ряды с коэффициентом полноты ряда наблюдений в 90% и более используются менее чем на четверть (на 23%). Зато ряды данных, наполовину пустые (с коэффициентом полноты ниже 50%), используются на две трети (66,7%).

Из таблицы, приведенной непосредственно над этим абзацем, следует что в России есть ТРИ метеостанции с коэффициентом полноты меньше 50% и 256 метеостацний с коэффициентом полноты более 90%. При столь неравномерном разбиении данных на группы и при столь маленьких группах НЕЛЬЗЯ сделать статистически достоверного вывода о том, что имеет место СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ отклонение.

Надо либо использовать параметрические критерии, либо другое разбиение на группы. Но ни того, ни другого авторы не сделати. Они просто пугают читателя словами "две трети" (ага, два из трех).

При этом если британские ученые принимают массу усилий чтобы скрыть проводимую ими подтасовку фактов, то их российские критики врут нагло читателю в глаза, рассчитывая на то, что обыватель не будет читать таблицы, а ограничится текстом.

Comments

[transmind.livejournal.com]

Это ж британские учёные:) судя по многолетним публикациям их изысканий в прессе, там с научностью и строгостью и выводов есть проблемы.

[vitus_wagner]

Я не про британских ученых, а про их российских критиков.

[sheser.livejournal.com]

витус, я к себе утащу и дам на тебя ссылку

[p0six.livejournal.com]

Я, например, не был в курсе что данные наблюдений по почти 500 метеостанциям России - в открытом доступе.

Отлично, что данные в открытом доступе. Плохо то, что веб-интерфейс к этому источнику данных похоже страдает серьёзными проблемами с безопасностью...

[mikhailian.livejournal.com]

Пока что выдаёт 502 Proxy Error. Wagner effect?

[karpion.livejournal.com]

Я не понял - британцы использовали российские данные или другие? Сколько в используемых данных станций с низкой полнотой?

[wizzard]

Данные со всех метеостанций мира можно достать через Wolfram Mathematica, например (через Wolfram Alpha тоже можно, но интерфейс под автоматическую обработку не заточен. Правда, Mathematica платная)

[wizzard]

В смысле, как архив, так и в реальном времени (с получасовой или что-то около того задержкой)

[isosik.livejournal.com]

Это из анекдота о биофизиках. Положительный результат в 33% случаев, отрицательный в 33%, а третья мышь сбежала.
С серьезно - да, ляп они сделали, но меня больше волнует другое. Если берется только 25% всех рядов, каковы критерии отбора? ИЭА утверждают, что положиельный тренд. Может, так, может, не так. Пока бритты не опубликуют внятно критерии отбора. мы вправе верить интерпретации ИЭА, а значит не верить IPCC.

[a-lourier.livejournal.com]

На тему околонаучных спекуляций вокруг проблем климатологии:
http://igorivanov.blogspot.com/2009/12/climate-references.html

[ckotinko.livejournal.com]

большая проблема климатологии в том, что туда с начала 90х вносится сильная помеха в виде политики и $$$$