По поводу постчеловеческого мира
May. 21st, 2010 03:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerХристиане засуетились Вызывающая тревогу перспектива постчеловеческого мира обязывает нас немедленно положить конец анархии науки.
Признаюсь честно, "перспектива постчеловеческого мира" мне тоже крайне не нравится. Я как-то предпочитаю быть человеком. У человека, и как существа биологического, и как существа социального есть уйма способов испытывать радость, которые недоступны чистому интеллекту.
Но почему-то меня совершенно в этом плане не пугает развитие науки. Если что и пугает - это отсутствие у выращенных в городах инкубаторских людей опыта естественного ощущения себя. Ощущение удовольствия от бега, лазанья по деревьям, плавания, ощущения бьющейся в руках рыбы, запаха теплой крови собственноручно добытой добычи, ощущения под рукой шелковистой шерсти сильного и опасного животного, с которым удалось установить доверительные отношения.
Интересно, что ничего из вышеперечисленного епископ Могаверо не предлагает. Почти все это в христианстве считается греховым, равно как и многие другие радости, доступные человеку, потому что он человек.
Признаюсь честно, "перспектива постчеловеческого мира" мне тоже крайне не нравится. Я как-то предпочитаю быть человеком. У человека, и как существа биологического, и как существа социального есть уйма способов испытывать радость, которые недоступны чистому интеллекту.
Но почему-то меня совершенно в этом плане не пугает развитие науки. Если что и пугает - это отсутствие у выращенных в городах инкубаторских людей опыта естественного ощущения себя. Ощущение удовольствия от бега, лазанья по деревьям, плавания, ощущения бьющейся в руках рыбы, запаха теплой крови собственноручно добытой добычи, ощущения под рукой шелковистой шерсти сильного и опасного животного, с которым удалось установить доверительные отношения.
Интересно, что ничего из вышеперечисленного епископ Могаверо не предлагает. Почти все это в христианстве считается греховым, равно как и многие другие радости, доступные человеку, потому что он человек.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вы к тому что бесконечности не существует?
Date: 2010-05-22 08:12 am (UTC)Re: Вы к тому что бесконечности не существует?
Date: 2010-05-22 08:59 am (UTC)вопрос определений.
Date: 2010-05-22 09:03 am (UTC)Впрочем, найти функцию забывания, которая будет иметь предел необходимой памяти, при росте времени в бесконечность, не так уж сложно 8) Буде падать частота "реперных" точек, но весь их набор будет покрывать все время существования организма и позволять достраивать аппроксимацией промежуточные значения 8)
Re: вопрос определений.
Date: 2010-05-22 03:40 pm (UTC)экий Вы оптимист.
Date: 2010-05-22 04:01 pm (UTC)И у этих прогнозов вполне убедительные аргументы с графиками и цифрами, а не просто "самоощущение".
Re: экий Вы оптимист.
Date: 2010-05-22 04:11 pm (UTC)Re: экий Вы оптимист.
Date: 2010-05-22 04:14 pm (UTC)Но... не верю я в чудеса.
тогда - готовьтесь. 8)
Date: 2010-05-22 04:24 pm (UTC)Ага.
Date: 2010-05-22 05:23 pm (UTC)Угу. только этим Вы и можете себя утешить 8)
Date: 2010-05-22 05:56 pm (UTC)Вы по ссылки ходили? График видели? Какое чудо Вы придумаете, чтоб оправдать его резкий слом?
Re: Угу. только этим Вы и можете себя утешить 8)
Date: 2010-05-22 05:59 pm (UTC)Конечно не должны. Вам должны да? 8)
Date: 2010-05-22 06:07 pm (UTC)Re: Конечно не должны. Вам должны да? 8)
Date: 2010-05-22 06:59 pm (UTC)Re: Угу. только этим Вы и можете себя утешить 8)
Date: 2010-05-24 09:34 am (UTC)Так то ж график той самой функции забывания о которой вы писали несколькими комментами выше.
не понял 8( а она тут при чем?
Date: 2010-05-24 09:52 am (UTC)Да, пожалуй это будет чудом, т.к. пока никаких признаков не видать.
Re: не понял 8( а она тут при чем?
Date: 2010-05-24 10:57 am (UTC)Поэтому кривая на графике отражает не состояние вещей, какое оно было на протяжении геологической истории Земли, а наше современное представление о том, что в этой истории было важным.
фшоке!
Date: 2010-05-24 11:49 am (UTC)Хорошо, фиг с ним с графиком в википедии. Вычислительная мощность тоже растет неправильно? Или мы криво оцениваем производительность головного мозга?!
Re: фшоке!
Date: 2010-05-24 12:18 pm (UTC)Забывание - самое обыкновенное. "Геологическая летопись" - ископаемые останки организмов в осадочных породах, ничем не отличается от памяти. Они тоже разрушаются последующими процессами, метаморфизуются, затягиваются в мантию процессами субдукии и так или иначе гибнут. Поэтому о недавних эпохах нам изветсно гораздо больше, чем о давних. До недавнего времени протерозойская эра вообще на периоды не делилась. Ну не было нам нифига известно о том, что происходило в докембрийское время. Это уже на моей памяти стали выделять Венд и Рифей.
Рост вычислительной мощности эффективно нивелируется падением качества ПО, а также ростом количества информационного мусора.
А что касается кривизны оценки производительности головного мозга, то про это с 50-х годов пишут.
Re: экий Вы оптимист.
Date: 2010-05-22 04:18 pm (UTC)И ссылочки - на proza.ru и computerra. Угу.
Re: экий Вы оптимист.
Date: 2010-05-24 09:36 am (UTC)критика слаба.
Date: 2010-05-24 12:02 pm (UTC)2. Что помешает ИИ, что умнее человека, добиться чего хочет?
Или Вы к тому, что умнее человека быть невозможно?