Про сверхразум
Jul. 20th, 2010 10:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerОпять что-то замелькали рзговоры про разум, превосходящий человеческий, который-де моментально человечество подчинит и заставит с собой считаться. Ха! Может ли человечество со всем своим разумом, застаить считаться с собой безмозглый Гольфстрим? Загадить нефтью - может, приспосабиться - может. А заставить считаться -фиг.
Проведем мысленный эксперимент - рассмотрим муравейник, человека и кабана. Разум человека явно выше разума муравьев. А кабан - тварь дикая, неразумная. Но муравейник разорить могут с равным успехом. Для этого нужен не разум, а физическая сила крупного млекопитающего.
Конечно, у человека может заваляться в кармане баллончик дихлофоса. Но и тот, если подумать, продукт не столько разума, сколько экономики. Люди столетиями развивали свой глобальный "муравейник", строили заводы, рудники, железные дороги, прежде чем смогли произвести этот баллончик.
У разума, порожденного человечеством, такой возможности не будет. Он с самого начала под контролем, он не обладает эффекторами, сравнимых даже с руками-ногами здорового человека.
Пожалуй, наиболее близкая модель отношения человечества и порожденного им сверхразума - это отношение общества и порожденного им гения. Например Григория Перельмана.
Проведем мысленный эксперимент - рассмотрим муравейник, человека и кабана. Разум человека явно выше разума муравьев. А кабан - тварь дикая, неразумная. Но муравейник разорить могут с равным успехом. Для этого нужен не разум, а физическая сила крупного млекопитающего.
Конечно, у человека может заваляться в кармане баллончик дихлофоса. Но и тот, если подумать, продукт не столько разума, сколько экономики. Люди столетиями развивали свой глобальный "муравейник", строили заводы, рудники, железные дороги, прежде чем смогли произвести этот баллончик.
У разума, порожденного человечеством, такой возможности не будет. Он с самого начала под контролем, он не обладает эффекторами, сравнимых даже с руками-ногами здорового человека.
Пожалуй, наиболее близкая модель отношения человечества и порожденного им сверхразума - это отношение общества и порожденного им гения. Например Григория Перельмана.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-20 08:19 am (UTC)>из спамерских бот-сетей
Хорошая идея для фантастического рассказа. Хотя впрочем... было уже (http://oldsf.ru/mastera-zarubezhnoi-fantastiki/gerbert-vfranke/poslednii-programmist.html).
/ухмыляясь/
Date: 2010-07-20 09:23 am (UTC)Джон Варли. Нажмите "ВВОД", Зиновьев, 'черный яша'.
no subject
Date: 2010-07-20 10:18 am (UTC)Хотелось бы узнать - автор описал _уже известный_ к этому моменту метод (чуть ли не первый способ чистой DOS атаки) или догадался независимо.
no subject
Date: 2010-07-21 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 02:21 am (UTC)Проблема "интересовавшая кого-то задачка зажрала все ресурсы" наверняка была уже не новой. Уж в университете-то!..
Но вот распределённый кластер (работает локальный процессор, не хватает - подключается соседний и так хоть всю Землю) _кажется_ ещё не был реализован. Хотя теория могла уже и быть.
Что за волшебный такой год - 1981? Тогда же ELO написали песню, где назвали IBM непосредственно (Yours Truly 2095). А тут фантастический рассказ про мейнфреймы. Интересно, это так слава действует или маркетинг постарался?
DDOS
Date: 2010-07-21 10:33 am (UTC)(см. "Менялы") ^_^