Wikipedia преследуют за правду
Jan. 20th, 2006 11:13 amНемецкую Wikipedia закрыли за упоминание фамилии человека, которому посвящена одна из статей. Вот ссылка на английскую версию статьи http://en.wikipedia.org/wiki/Tron_(hacker) которая описывает ситуацию.
Смысл в том, что родственники покойного хакера (заметим что он именно хакер во всех 8 смыслах этого слова, т.е. человек, заслуживающий уважения, несмотря на то что некоторые его действия вступали в конфликт с законом) против упоминания его настоящей фамилии в статье о нем.
По-моему, это бред собачий. Если родители воспитали сыночка так, что он прославился на весь мир сомнительными деяниями, то какое они имеют право требовать, чтобы его фамилия не муссировалась средствами массовой информации, и, тем более, не упоминалась в энциклопедиях? Сами воспитали, сами и несите бремя сомнительной славы.
Если некто Борис Флорикик совершил нечто, достойное упоминания в Wikipedia, то какое право имеют другие носители этой фамилии протестовать? Не нравится скандальная известность - меняйте фамилию. А то мы так дойдем до того, что родственники Адольфа Гитлера потребуют чтобы его упоминали только как Adolf H., дабы не создавать проблем ныне живущим родственникам.
Несколько менее бредовой выглядит оригинальная причина конфликта. Некий немецкий автор опубликовал некоторое художественное произведение, в котором главного героя зовут Борис Флорикик. Герой этот почему-то родственникам настоящего Флорикика не понравился, и те подали в суд на автора. Который, в качестве аргумента в свою защиту, заявил что-де мало ли где эта фамилия упоминается - вон в wikipedia упоминается.
Это интересный вопрос имеет ли живой человек права требовать от литератора, чтобы тот не использовал его имя и фамилию в качестве имени литературного героя. Некоторые мои знакомые обижаются на Лукьяненко за то что он вывел персонажей обладающих не только тем же именем, но и некоторым сходством характеров. И я с ними в общем-то согласен. Но не в суд же за это подавать!
Смысл в том, что родственники покойного хакера (заметим что он именно хакер во всех 8 смыслах этого слова, т.е. человек, заслуживающий уважения, несмотря на то что некоторые его действия вступали в конфликт с законом) против упоминания его настоящей фамилии в статье о нем.
По-моему, это бред собачий. Если родители воспитали сыночка так, что он прославился на весь мир сомнительными деяниями, то какое они имеют право требовать, чтобы его фамилия не муссировалась средствами массовой информации, и, тем более, не упоминалась в энциклопедиях? Сами воспитали, сами и несите бремя сомнительной славы.
Если некто Борис Флорикик совершил нечто, достойное упоминания в Wikipedia, то какое право имеют другие носители этой фамилии протестовать? Не нравится скандальная известность - меняйте фамилию. А то мы так дойдем до того, что родственники Адольфа Гитлера потребуют чтобы его упоминали только как Adolf H., дабы не создавать проблем ныне живущим родственникам.
Несколько менее бредовой выглядит оригинальная причина конфликта. Некий немецкий автор опубликовал некоторое художественное произведение, в котором главного героя зовут Борис Флорикик. Герой этот почему-то родственникам настоящего Флорикика не понравился, и те подали в суд на автора. Который, в качестве аргумента в свою защиту, заявил что-де мало ли где эта фамилия упоминается - вон в wikipedia упоминается.
Это интересный вопрос имеет ли живой человек права требовать от литератора, чтобы тот не использовал его имя и фамилию в качестве имени литературного героя. Некоторые мои знакомые обижаются на Лукьяненко за то что он вывел персонажей обладающих не только тем же именем, но и некоторым сходством характеров. И я с ними в общем-то согласен. Но не в суд же за это подавать!
no subject
Date: 2006-01-20 12:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 12:53 am (UTC)Можно еще вспомнить историю с сайтом mobilix.org, который таки был вынужден переименоваться в tuxmobil, хотя о существовании мультипликационных героев с именами, отдаленно напоминающими имя этого сайта, я узнал только из отчетов о данном судебном процессе.
no subject
Date: 2006-01-20 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 01:25 am (UTC)Но закрыть доступ для всей Германии к wikipedia (на всех языках) - правильнее. Пусть немцы встают на уши и ставят на место свои зарвавшиеся суды.
no subject
Date: 2006-01-20 01:28 am (UTC)То есть надо убирать и с английской Wikipediи
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-01-20 01:35 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-01-20 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 01:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-01-20 01:10 am (UTC)с другой стороны, они просто пытаются реализовать свое право на прайваси, разве нет?
no subject
Date: 2006-01-20 01:19 am (UTC)Собственно, меня и волнует то что явление privacy в современном толковании приводит к столь же негативным эффектам, что и явление copyright.
Ну с copyright хотя бы понятно, какую реальную проблему, существующую в обществе, пытаются решить столь уродливыми средствами - общество должно вознаградать человека, который сделал для этого общества что-то полезное. И когда это что-то не имеет вещной формы, рыночные механизмы для этого подходят слабо. Поэтому пытаются искусственно подогнать свойства нематериальных ценностей под свойства материальных, чтобы рыночные механизмы вознаграждения работали.
А вот какую реальную проблему адресует понятие privacy - мне непонятно.
Почти все вопли по поводу нарушения privacy, с которыми я сталкиваюсь, сводятся к тому, что человек совершает что-то предосудительное, и боится в этом признаться.
no subject
Date: 2006-01-20 01:29 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2006-01-24 02:48 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-01-20 12:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 02:03 am (UTC)> что родственники Адольфа Гитлера потребуют чтобы
> его упоминали только как Adolf H.,
> дабы не создавать проблем ныне живущим родственникам.
Родственики Гитлера изменили фамилию после войны. Так что пример неудачный.
no subject
Date: 2006-01-20 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 03:03 am (UTC)Если родственникам Трона не нравится роль их отпрыска в истории мировой IT - поменять фамилию их полное право. Но энциклопедию - не трожьте.
no subject
Date: 2006-01-20 03:09 am (UTC)Советская власть близка! Люди сами движутся к ней!
no subject
Date: 2006-01-20 03:23 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-01-20 03:15 am (UTC)Наверное он был Floričič — Флоричич, но умляуты потеряли.
no subject
Date: 2006-01-20 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 06:00 am (UTC)(Информация отсюда, там вобще подробное изложение всей истории.)
no subject
Date: 2006-01-20 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 09:23 am (UTC)