Privacy и свобода

[vitus_wagner]

Тут вот мне намекнули, что открытость личной жизни голландцев - особенность национального характера, тянущаяся со времен строгого кальвинизма. Века этак с XVI.

А следовательно, те проявления свободы, которые сейчас отличают Голландию от прочих европейских стран (легалайз легких наркотиков, разрешенная эфтаназия) - могут быть СЛЕДСТВИЯМИ этой национальной особенности, но никак не ее ПРИЧИНАМИ.

Это является некоторым аргументом в пользу давно высказываемой мной точки зрения, что тотальный контроль свободе никак не мешает, скорее наоборот - наличие тотального контроля не позволяет делать в тайне от закона то что в более привычных нам условиях так делают, и соответственно, приходится добиваться права делать это легально.

В результате свободы получается больше, а не меньше. Потому что тех кто делает что-то в тайне от закона, закон иногда ловит. А вот ловить человека за то, что он делает то, что делать разрещено - получается только у совсем неправовых режимов.

Comments

[moonrainbow.livejournal.com]

Если я не хочу, чтобы за мной все время наблюдали - то да.
Privacy - это не скрытность, это требование уважения к частной жизни соседей.

[vitus_wagner]

В смысле, вот сидит человек на своем участке в шезлонге, смотрит на закат. Врывается сосед с запада и с воплем "я не хочу, чтобы за мной наблюдали" дает ему в глаз?

И вы еще удивляетесь после этого, почему я ненавижу защитников privacy?

[moonrainbow.livejournal.com]

Утрируете.
Если человек сидит в шезлонге и смотрит на закат, я пойму, что он смотрит на закат, а не мне в окно, т.к. не имею априори оснований думать, что он за мной следит.
Если человек в этом самом шезлонге, однако, смотрит именно мне в окно, систематически и ежедневно, то я в конечном счете как минимум подойду и попытаюсь задать вопрос, в чем дело.
Одно от второго отличить можно неоднократным наблюдением.