Реквием по компьютеру
Feb. 20th, 2006 02:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerКомпьютер таки сдох. В субботу, в 7 утра (это значит я таки смог сдвинуть пик нагрузки с 4 часов на более приемлемое время).
Попытка найти более другую материнскую плату под те же процессоры и память не увенчалась успехом. За три года стандарты в очередной раз успели смениться, а рынок я знаю плохо.
Дело кончилость тем, что я как последний юзер купил в ближайшем компьютерном салоне системный блок в сборе за 500 баксов и переставил туда один из двух винтов. Второй винт после моих панических действий сначала по реанимации старого компьютера, а потом по подключению к новому видеться системой перестал. 80Гб ценной информации ку-ку. (в другой компьютер втыкать уже пробовал).
Поэтому систему пришлось восстанавливать из весьма странного положения - /etc есть, /home есть, а /var и /usr - нету.
Вместе с /var-ом накрылись некоторые ценные базы данных, в частности база пользователей jabber-сервера. Файл active от ньюссервера тоже пришлось восстанавливать нетривиальным образом. спул-то остался, а active - нет. Спул, слава богу, был traditional.
Но самое ужасное, это потеря ОДНОВРЕМЕННО /usr/local/src, локального CVS репозитория и /var/ftp/pub. Как я ухитрился так проколоться, что все три места оказались на одном физическом диске?!!
Помимо потерь есть и некоторые приобретения +80Гб дискового пространства - вместо 80-ника теперь 160Гб, купленный вместе с новым компьютером, более работоспособный USB (глюкав был USB на Supermicro P4DEE, ох глюкав), вместо DVD-ROM+CD-RW - DVD-RW, современная видеокарта (и зачем бы она мне?) Firewire (тот же китайский вопрос). Но самое главное - в комнате стало ЗАМЕТНО тише.
Интересно, знает ли кто-нибудь в Москве более-менее проверенный сервис по вытаскиванию информации с убитых винчестеров? Если удастся восстановить хотя бы часть того, что было на 80Гб диске, я буду просто счастлив.
Попытка найти более другую материнскую плату под те же процессоры и память не увенчалась успехом. За три года стандарты в очередной раз успели смениться, а рынок я знаю плохо.
Дело кончилость тем, что я как последний юзер купил в ближайшем компьютерном салоне системный блок в сборе за 500 баксов и переставил туда один из двух винтов. Второй винт после моих панических действий сначала по реанимации старого компьютера, а потом по подключению к новому видеться системой перестал. 80Гб ценной информации ку-ку. (в другой компьютер втыкать уже пробовал).
Поэтому систему пришлось восстанавливать из весьма странного положения - /etc есть, /home есть, а /var и /usr - нету.
Вместе с /var-ом накрылись некоторые ценные базы данных, в частности база пользователей jabber-сервера. Файл active от ньюссервера тоже пришлось восстанавливать нетривиальным образом. спул-то остался, а active - нет. Спул, слава богу, был traditional.
Но самое ужасное, это потеря ОДНОВРЕМЕННО /usr/local/src, локального CVS репозитория и /var/ftp/pub. Как я ухитрился так проколоться, что все три места оказались на одном физическом диске?!!
Помимо потерь есть и некоторые приобретения +80Гб дискового пространства - вместо 80-ника теперь 160Гб, купленный вместе с новым компьютером, более работоспособный USB (глюкав был USB на Supermicro P4DEE, ох глюкав), вместо DVD-ROM+CD-RW - DVD-RW, современная видеокарта (и зачем бы она мне?) Firewire (тот же китайский вопрос). Но самое главное - в комнате стало ЗАМЕТНО тише.
Интересно, знает ли кто-нибудь в Москве более-менее проверенный сервис по вытаскиванию информации с убитых винчестеров? Если удастся восстановить хотя бы часть того, что было на 80Гб диске, я буду просто счастлив.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-02-20 03:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 03:57 am (UTC)А насколько он не видится? Не видятся разделы или само устройство /dev/hdX? Если устройство видится -- я бы начал с dd -if /dev/hdX -of /куда/нибудь. И дальше эекспериментировал бы с образом диска.
no subject
Date: 2006-02-20 04:09 am (UTC)Если бы устройство виделось, я бы оттуда хоть руками выгрыз файлы исходников. grep-ом. Диск с обнуленным первым сектором я уже восстанавливал посредством fsck. Проблема в том, что не видится именно диск. Не детектируется.
no subject
Date: 2006-02-20 04:17 am (UTC)Но это в чём-то хорошо -- возможно, в восстановительной конторе после установки контролеера от другого такого же диска всё прочитается. Прецеденты были, но не со мной, поэтому от рекомендаций контор воздержусь.
no subject
Date: 2006-02-20 04:28 am (UTC)Еженедельного rsync`а на него корневого раздела со всем подмонтированным, надеюсь будет вполне достаточно.
А до RAID5 меня пока жаба не допускает :o(
no subject
Date: 2006-02-20 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 05:08 am (UTC)Впрочем, в моём случае с некоторой несовместимостью я таки столкнулся. Бэкапный 2.6.15 линукс (с тем, initrd, что сгенерировался при его установке) отказывается пока грузить систему с SATA-диска. Отчего-то молча грузит её с дисков IDE, даже если я lilo прямо приказываю root=/dev/sde1
Генерировал ему и новый yaird -o /mnt/BACKUP/initrd с тем же результатом.
no subject
Date: 2006-02-20 05:51 am (UTC)А зачем бэкапной системе поддержка ext3
Чтобы добраться до рабочей системы и починить её.
no subject
Date: 2006-02-20 11:54 am (UTC)Очень грубый вопрос: а последовательность перебора винтов для загрузки в Advanced разделе BIOS-а проверили? А то было как-то дело, не грузилась система ;-).
Лев Горенштейн
lev@ledorub.poxod.com
no subject
Date: 2006-02-21 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 05:57 am (UTC)Впрочем, последний раз приступ страха потери данных у меня был недавно (сделал нечто ценное, а во внешний source control было выкладывать несподручно). Так что пока можно и повременить.
посмею дать совет
Date: 2006-02-20 05:58 am (UTC)рекомендую Вам попытаться сделать тоже самое, денег стоит немного а вероятность восстановления высокая, как мне сказали люди сведущие, этот дефект очень распространён.
а так как у меня вздувшимися были все мощные электролиты, и номинальное напряжение у них очень нихкое 6.3 В, то я склонен верить, что они таки запрограммированы на пых и высыхание.
Re: посмею дать совет
Date: 2006-02-20 06:13 am (UTC)Re: посмею дать совет
Date: 2006-02-20 10:23 am (UTC)(На ножки разъёма IDE тоже стоит взглянуть: бывает, загибаются.)
no subject
Date: 2006-02-20 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 06:28 am (UTC)Ага. Заглянул на мастеров -- там теперь внутренний тоже 223. Значит, они же.
А с деньгами увы. Мне было проще, мне рабочий винт организация оплатила.
no subject
Date: 2006-02-20 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-21 01:56 am (UTC)Наиболее емким записывающим устройством до последнего апгрейда у меня вообще был DDS-2 стример.
no subject
Date: 2006-02-21 03:13 am (UTC)Жесткий диск на 250 гиг менее, чем за сотню евро бывает. Если на него бэкапиться (и больше ни для чего его не использовать), то это, понятно, хуже ленты, лежащей в сейфе, но тем не менее надёжность хранения данных увеличивает в разы.
no subject
Date: 2006-02-21 03:18 am (UTC)Со следующей получки надо подумать насчет firewire-ного или usb-шного rack
no subject
Date: 2006-02-21 03:42 am (UTC)Например? У меня, скажем, стандартный чифтековский корпус DX-01 BD. Постоянно в системе присутствуют три жестких диска. Живут они в одной корзинке, охлаждаемой одним 80мм вентилятором. Был бы один диск -- было бы ровно то же. Та же корзинка, тот же вентилятор, тот же БП (чифтекоский БП декларирует поддержку до 360Вт, что с лихвой достаточно для моего железа). Собственно, когда я добавил в корзинку третий диск температура прочих даже снизилась.
> А решение, когда для выполнения операции резервного копирования требуется шатдаунить машину, меня не устраивает.
Аналогично. Посему бэкапный диск живёт пока вместе с остальными (и бэкап посему осуществляется rsync`ом по крону еженедельно), но очень хочется оный бэкапный диск сделать внешним. Вероятно, придётся всё-таки покупать USBшный rack. В этом случае автоматически бэкап уже не сможет осуществляться, что минус.
no subject
Date: 2006-02-28 09:03 am (UTC)Хоть это иногда и смахивает на параною, но "в мире ещё есть столько граблей, на которые не ступала нога человека". :/
no subject
Date: 2006-02-22 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-28 08:45 am (UTC)RAID5 мне действительно в копейку обошёлся (3WARE) и backup оно не отменяет. В машине 5 винтов, иногда 6. ИП на 360W, может и с трудом, но нагрузку держит.
И вот ещё, часто бывало, что винты на полке отлёживались и включались на некоторое время.
no subject
Date: 2006-02-21 06:44 pm (UTC)То, что мне важно, пока помещается на четырехгиговые ленточки. А остальное не так жалко.
Хотя я уже думаю о переходе либо на ленточки помощнее, либо о покупке USBшного диска - делать туда level 0, а затем делать инкременты на ленточки.
no subject
Date: 2006-02-22 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 11:36 am (UTC)Т.е. правильная стратегия была бы такова. Архив хранится на отдельной файловой системе, возможно, подмонтированной read-only, чтобы не было соблазна на ходу менять. Одновременно с его созданием делается резервная копия на самом дешёвом носителе, который найдём. Автоматизация тут не нужна, поэтому годятся даже DVD-шки. Я вот регулярно на распродаже покупаю 25 DVD-R долларов за восемь - меньше 10 центов за гигабайт. Но можно взять и старый медленный многогиговый диск, воткнуть в шлейку и всё сбросить. Резервная копия хранится вне дома - банковский сейф, например.
Новые поступления для архива хранятся на "живой" системе и бэкапятся обычным порядком. Когда их становится слишком много (в бэкап не влезают), они добавляются к архиву и делается новая резервная копия.