vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
Интересно, скоро ли появится первый видеоблог с возможностью оставления видео-комментариев.
Ну, и естественно, с авторизацией комментирующих посредством фейс-контроля.

/скептически/

Date: 2011-01-20 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] hungry-ewok.livejournal.com
Появиться - возможно. А вот стать хоть сколько-то популярным - сомнительно.
По тем же причинам что не произошло предсказывавшегося в свое время расцвета видеофонов...

Re: /скептически/

Date: 2011-01-20 06:23 pm (UTC)
eldhenn: (Default)
From: [personal profile] eldhenn
Значит разделимся на два лагеря. Мне удобнее писать, чем сниматься на видео.

Re: /скептически/

Date: 2011-01-20 06:31 pm (UTC)
eldhenn: (Default)
From: [personal profile] eldhenn
Мы здесь общаемся. Разговариваем. Я не понял, как на фейсбуке разговаривать, и можно ли там это делать вообще.
Твиттер это вообще - (много мата).

Date: 2011-01-20 06:50 pm (UTC)
kastaneda: (Default)
From: [personal profile] kastaneda
Твиттер — это вообще не место для ведения разговоров. Это потоки URLов с короткими комментариями к ним.

Date: 2011-01-21 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] vashik.livejournal.com
Спорно.

Re: /скептически/

Date: 2011-01-21 05:00 pm (UTC)
eldhenn: (Default)
From: [personal profile] eldhenn
Это детали. Аудио-видеоблог неудобен тем, что он ещё более линеен, чем текст. Текст можно хотя бы по диагонали читать, через абзацы перескакивать, без лишних сложностей цитировать. А видео - смотришь и смотри. Ну можешь прыгнуть через минуту - не зная, что там будет.

Re: /скептически/

Date: 2011-01-20 06:46 pm (UTC)
ext_646638: (Default)
From: [identity profile] rdia.livejournal.com
ТвиттЫр, вообще, должен народу надоесть. Там же даже мало-мальски смешной анекдот не рассказать.

Re: /скептически/

Date: 2011-01-20 06:23 pm (UTC)
eldhenn: (Default)
From: [personal profile] eldhenn
И читать, чем смотреть на чувака с невнятной дикцией.

Re: /скептически/

Date: 2011-01-20 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] tat-ti.livejournal.com
К тому же читать - быстрее, чем слушать.
И поиск по видеоответам - еще то удовольствие.

Re: /скептически/

Date: 2011-01-20 07:01 pm (UTC)
ext_646638: (Default)
From: [identity profile] rdia.livejournal.com
Нормально делать ролики из блоггеров умеет только Гоблин. Причём стоит это ему колоссальных, по сравнению с текстовой заметкой, денег и времени. А кругом мрак и ужас.

Я, вот, себя не могу заставить Вассермана-то просматривать, не говоря уж об остальных. Причём, как раз, на компьютерровском Вассермане это видно очень хорошо - сперва комментариев было много, потом они поутихли, а сейчас их нет вообще => почти никто не смотрит. Причём, когда народ смотрел, одним из первых комментариев шла стенограмма!

Поэтому крайне сомнительно, чтобы это пошло в массы - для этого нужно резкое поднятие культуры создания роликов на недосягаемую высоту. А это - жестокое обучение.

Re: /скептически/

Date: 2011-01-20 07:15 pm (UTC)
From: [personal profile] legolegs
Вассерман, надо признать (и он сам признал) - особенно тяжёл для восприятия. Его только на ускоренном воспроизведении смотреть :)

PS а вот вам кошмар на ночь: видеоблог Малахова с видеосрачем с Галкиным в видеокомментах.

Re: /скептически/

Date: 2011-01-20 07:22 pm (UTC)
ext_646638: (Default)
From: [identity profile] rdia.livejournal.com
Дык, остальные ещё хуже.

RPS а этот кошмар с 50-х годов у всех в гостиной стоит. Телевизор называется.

Чтобы сделать более-менее пристойный видеоблог в стиле "говорящая голова" нужны товарищи сценарист, режиссёр, оператор, осветитель и ведущий. Чтобы он был интереснее нужны видеовставки => прибавляем монтажёра.

А для написания заметки на страницу достаточно лишь сценариста. :-)

При этом, Вагнеровская заметка на страницу легко конкурирует с газетой. А видеоблог Вассермана или ещё кого конкурировать с телевизором не сможет.

Re: /скептически/

Date: 2011-01-20 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] hungry-ewok.livejournal.com
Понтоваться в видео- и даже аудиокомментах - задача гораздо более трудная чем понтоваться в текстовой форме. А посему никуда текст не денется.

Date: 2011-01-22 10:05 am (UTC)
lodin: A bearded hacker in a hat (Default)
From: [personal profile] lodin
Да уж, пожалуй, это самый убойный аргумент в данной дискуссии.

Re: /скептически/

Date: 2011-01-20 06:24 pm (UTC)
eldhenn: (Default)
From: [personal profile] eldhenn
Ну видеофон это другое. Хотя сейчас к скайпу многие камеры подключают...

Re: /скептически/

Date: 2011-01-21 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] hungry-ewok.livejournal.com
Да то же самое. По видеофону сидя на толчке не поговоришь, видеокоммент с телефона на работе не отправишь. Неудобно.
Ровно по той же причине - неудобно - не прижилось даже голосовое управление компом, что уж говорить про более сложные вещи.

Date: 2011-01-20 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] prool.livejournal.com
Видеоответы давно есть на Ютубе

Date: 2011-01-20 07:08 pm (UTC)
From: [personal profile] legolegs
Там не то. Это именно ответное творчество, а не комментарий. Да что там "комментарий", даже первонахов нет.

Date: 2011-01-20 06:47 pm (UTC)
kastaneda: (Default)
From: [personal profile] kastaneda
В этом году, я так думаю. Кто-нибудь вроде Каганова первым отличится, потом это станет стандартной фишкой в соцсетях.

Date: 2011-01-20 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] jerom.livejournal.com
Я аудио-то подкастов потребляю на 3 порядка меньше, чем текста. А уж видео... Да, кое-что смотрел, типа Кнута про iTeX или alenacpp. Но это капля в море.

Date: 2011-01-20 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sa-chernomor.livejournal.com
Как Вы уже как-то писали, проблема видео в жестко заданной скорости подачи материала, т.е. "пробежаться глазами" уже не получится, а смотреть все тонны комментариев, по-моему, нереально - слишком много времени будет уходить... Думаю, что это будет естественным ограничителем их числа.

Date: 2011-01-20 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kostix.myopenid.com (from livejournal.com)
Предлагаю запахоблоги. И новый мем "наскунсить в комментах".

Date: 2011-01-20 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] fumiripits.livejournal.com
Видеопост и видеокомментарий будут выглядеть как-то авторитарно, что ли. Я бы не стал такое смотреть часто. Это удел каких-то очень известных людей, видеообращение.

Date: 2011-01-21 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] slobin.livejournal.com
И анонимы в масках! Долой метафоры, всё по-настоящему!

... Раздражители - раздражают! ...

Date: 2011-01-21 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] slobin.livejournal.com
Не-а. В штатной второй жизни такого нет, там настоящее имя собеседника всегда можно посмотреть ("ненастоящие" ввели несколько месяцев назад). Впрочем, существует неофициальное, но широко поддерживаемое third-party клиентами расширение, позволяющее одним персонажам ограничивать действия других. Используется для игр, включающих в себя взятие в плен и подобные действия. Там да, можно в числе прочего ограничить возможность узнать, кто тебя похитил. Но я им не пользовался ни разу: почитал документацию на предмет возможности использовать в мирных целях, ничего не придумал и забил.

... Так, так, так! - говорит Заратустра ...

Date: 2011-01-21 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] spqr-voldi.livejournal.com
Нет удобных средств поиска, копирования, цитирования и т. д.
А видеотелефонию у нас в конторе силовыми методами уже года 3 безрезультатно насаждают.

Date: 2011-01-24 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] spqr-voldi.livejournal.com
Так через пяток цитирований в активном обсуждении от исходника останется равномерно серое пятно.

А вообще, это достаточно серьёзная проблема, что достаточно эффективно мы умеем работать только с текстом. Оно и на интерфейсах сказывается, и на прочем.

Date: 2011-01-21 07:46 am (UTC)
ext_613079: Default userpic (Default)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
Фейс-контроль совмещенный с капчей: улыбнитесь, закройте правй глаз, высуните язык налево, прижимте указательный палец левой руки к кончику носа.

Date: 2011-01-21 07:58 am (UTC)
ext_613079: Default userpic (Default)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
Это можно дать в записи... А с капчей времени на подготовку не будет...

Date: 2011-01-21 10:09 am (UTC)
ext_613079: Default userpic (Default)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
Нее... Далеко не всякий будет авторизоваться своим лицом на порносайте... Ведь запись может остаться, а восстановить личность по биометрическим данным в тот момент будет уже достаточно просто...

Date: 2011-01-21 10:20 am (UTC)
ext_613079: Default userpic (Default)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
Да и кроме того, ведь рожа должна совпадать с автором видео сообщения, а это еще сложнее... Так что видео сообщение + видеокапча гораздо более спамоустойчива....

Date: 2011-01-21 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] georgiil.livejournal.com
Появится может и скоро,но вот кто им будет активно пользоваться?
Пожалуй единственный случай когда я считаю видеоподкасты оправданными это обзоры всякой техники. Скажем я так фотоаппарат в свое время выбирал. Возможно,еще видеуроки,но уже надо думать как менять скорость подачи информации. И быстро выяснится,что просматривать 20 часов комментариев никто не хочет.

Date: 2011-01-21 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] lux-place.livejournal.com
Два-три года назад видел такую видео-соцсеть для американских подростков. Сейчас ссылку не нашёл. Возможно уже умерла. Все перечисленные минусы там были - чтоб понять, о чём пост, надо его просмотреть. Чтоб прочитать комментарий (а их может быть полсотни) - тоже надо запускать. Как способ обмена информацией - невероятно медленно.

Date: 2011-01-22 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
Давно уже есть.
Насколько я помню, это было, например, в 6apart-овском VOXe.
Этот сервис сейчас закрыт, но вряд ли он единственный.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

May 2025

S M T W T F S
    1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 131415 1617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2025 10:08 am
Powered by Dreamwidth Studios