О техногенных опасностях.

[vitus_wagner]

Вот тут estera набрела на описание ещё одной техногенной опасности поджидающей буквально в каждом дворе. Наряду с автомобилями, движищимися с превышеним скорости и без оного, падающими с крыш сосульками, высоким напряжением и прочими вещами, которые нас буквально окружают.

Что меня удивляет, так это то, как небрежно люди относятся к окружающим их смертельным опасностям. Скорость превышают, полагая что худшее, что им грозит - это то что миллиционер остановит и, в крайнем случае оштрафует, в люк лезут, полагая, что в худшем случае дворник за шкирку вытащит и пожурит и т.д.

О том, что на свете кроме общества, где можно попробовать выпросить прощения за ошибку, откупиться, или начать вопить о нарушении своих неотъемлемых прав, на свете существуют природа и техника, которые действуют по грубым законам физики, подобных отмазок не признающим, современный городской житель как-то забывает.

Comments

[potan.livejournal.com]

Кстати, известная вещь. Я об этом пару лет назад еще слышал.
Но за правдивость ручаться не берусь.

PS по моему это не большая цена за технический прогресс. И повод выпускать портативные газоанализаторы.

[vitus_wagner]

По-моему, тоже плата небольшая, и не было бы этой опасности, была бы какая-нибудь другая. Не в прогрессе дело, а в таком отношении многих людей к внешнему миру, которое предполагает что любой объект внешнего мира разумен и способен к прощению, если его хорошо попросить. Т.е. практически с детства человек воспитывается в убеждении, что все ограничения, которые на него накладываются, накладываются людьми, и накладываются произвольно. А следовательно можно каким-то способом уговорить эти ограничения ослабить.

И Бог христианский такой же - всегда предоставляет возможнось покаяться. А вот языческие боги были другими, им была несвойственна способность к прощению, зато они и не были всевидящими, их можно было обмануть. И сами они не гнушались друг друга надувать. Т.е. они представляли собой персонификацию именно законов природы.

А христианский Бог - персонификация совокупного отношения общества к человеку. И при этом непонятно почему считается творцом материального мира. Хренушки, не мог всеблагий Бог создать внеэтичный материальный мир с его законами, не признающими исключений.

Очень, очень хорошо написано.

[everard-took.livejournal.com]

Христианство действительно во многом религия рабов. Причем не столько даже рабов, сколько рабынь.

Просто в какой-то момент "христианское" и "белое" начало сильно взаимопроникать и перемешиваться друг с другом, и практика церквей выросла в значительной части из этого.

Потому я очень настороженно отношусь к попыткам некоторых христиан отказаться от практики церквей и "вернуться к чистому Евангелию". ИМХО от этого получится такое - все недостатки христианства соберутся вместе, при практически полном отсутствии его достоинств.

[wesha.livejournal.com]

[jno2004.livejournal.com]

Хм. Когда-то нам это по ТБ читали, вроде... Интересно, где я тогда работал? Может, на ж/д? А! Нет! Это было гораздо раньше - в школе еще, в начале 1980х! Меня сослали учиться на пожарного (ЮДПД, вроде, называлось). Там много всего говорили. В том числе и о том, куда лезть не следует. Без ИП на морде, во всяком случае.

Кстати, лезть в такой колодец в "обычном" (фильтрующем) противогазе - глупость та еще! Там зачастую кроме сероводорода и прочих радостей - CO дофига, а его фильтр не держит категорически.

[vitus_wagner]

Я бы, конечно, в данной ситуации предпочел КИП (кислородный изолирующий противогаз). Но если там мужик лежит, которого ещё можно откачать, можно и с гопкалитовым патроном рискнуть. Но с веревкой под мышками и мужиком сверху, чтобы в случае чего вытащили вовремя.

[t-igor.livejournal.com]

В застойных выработках может просто не быть кислорода, поэтому любой фильтрующий противогаз неприменим.
Для этого использут или шланговые противогазы (если идти не далеко) или изолирующие.

[vitus_wagner]

Отсутствие кислорода в течение примерно минуты, а то и двух человек может пережить. А при наличии веревки подмышками тебя за эту минуту уже успеют вынуть обратно.

[p_govorun.livejournal.com]

Отсутствие кислорода в течение примерно минуты, а то и двух человек может пережить.

Пусть меня поправят те, кто лучше понимает, но ИМХО дышать воздухом, не содержащим кислорода -- хуже, чем задерживать дыхание. Кислород будет уходить из крови обратно в воздух.

[jno2004.livejournal.com]

С мужиком и веревкой можно и безо всего (ну, с мокрой тряпкой) попытаться...

При этом можно самого клиента сразу и не тащить, а только сориентировать правильно и веревку на ноги накинуть - жмуру все равно, а живой не успеет от кровоизлияния сдохнуть (если, конечно, колодец метров 5..6, а не 20)

[leonid-.livejournal.com]

интересно - многие ли имеют при себе противогаз с гопкалитовым патроном?

[vitus_wagner]

Да вот задумываюсь, не добавить ли его к малому городскому набору, наряду с фонариком и плоскогубцами

[bk-man.livejournal.com]

"Огласите весь список, пожалуйста", а то у меня тут грядёт большой ахтунг в виде капитального ремонта - надо бы подстраховаться, в том числе от соседей будущих.

[vitus_wagner]

Малый городской набор, это то что носится в ноутбучной сумке, то есть то что в городе с собой практически всегда.

Сюда входят
1. Отвертка с несколькими сменными жалами
2. Отвертка индикаторная
3. Плоскогубцы складные с несколькими дополнительными лезвиями. (там есть пилка, напильник и шило)
4. Нож (не складной)
5. Фонарь налобный светодиодный.
6. Ножницы
7. План Москвы
8. Угольник
9. Паспорт
10. Собственно ноутбук с набором прибамбасов (PCMCIA-сетевка, USB-bluetooth, PCMCIA переходники для CF, SD etc)
11. Два ethernet-хвоста - прямой и кроссовер.

В общем, противогаз в этой кучке действительно overkill, а вот электротехнические резиновые перчатки я туда, пожалуй, засуну.

В этом списке нет мобильного телефона, спичек и водительских прав, потому что они носятся в карманах, а не в сумке.

[leonid-.livejournal.com]

или не поможет, или не понадобится. небогатый выбор.

[kontei.livejournal.com]

> Кстати, лезть в такой колодец в "обычном" (фильтрующем)
> противогазе - глупость та еще! Там зачастую кроме сероводорода
> и прочих радостей - CO дофига, а его фильтр не держит
> категорически.

Сероводород имеет одно неприятное свойство - вырубать человека мгновенно. Т.е. один раз вдохнул, а выдохнуть уже не получается: потеря сознания и остановка дыхания не отходя от кассы. Т.е. даже если сразу подхватили, потребуются как минимум реанимирующие мероприятия.

А угарного газа, чтобы потерять сознание, надо надышаться основательно. За то время, которое нужно, чтобы слазить в колодец и вернуться, потери сознания скорее всего не произойдёт. А уж с подстраховкой и вовсе не страшно.

[wesha.livejournal.com]

> Т.е. один раз вдохнул, а выдохнуть уже не получается

"Выдыхай, бобёр! Выдыхай!" (с)

Критическим в этом плане является наличие страхующего мужика с веревкой. Даже не слишком физически развитый я способен полностью задержать дыхание на полторы минуты (а при физической активности - секунд на 40). Этого вполне должно хватить.

[kontei.livejournal.com]

> Критическим в этом плане является наличие страхующего
> мужика с веревкой

И опытом реанимации в полевых условиях. Потому что "скорая" может и не успеть. Уж больно подлая штука сероводород.

[arilou]

Последний абзац – замечательно сказано!
(Как кто-то недавно цитировал что-то вроде "вы имеете полное право не верить в закон кравитации, у меня к вам только одна просьба – выйдите пожалуйста вот в это окно".)

Я бы к этим суровым законам добавил ещё и всякие психолоические и т.п.
В том плане, что, похоже, некоторые (в личном общении, например) полагают, что достаточно уметь "отбрехаться" здесь и сейчас – и можно дальше продолжать в том же духе. А последствия и тут прилетают пусть не с такой чёткостью и ясностью, как у грубых физических законов, но с той же неумолимостью.

[vitus_wagner]

А есть еще законы динамики ландшафтов, которые в прессе неправильно называют словом "экология". Там тоже прилетает не сразу, но уж как прилетит...

[arilou]

Я так понимаю (по приминению, а не по словарю) в прессе слово "экология" как раз и относится к тому, как эта динамика ландшафтов нам отвечает на наши усилия. :-)

[wesha.livejournal.com]

Обидно только, что похабят динамику ланшафтов всякие $удаки, а прилетит-то всем...

"Простите, а другого глобуса у вас нет?" (c)

[vitus_wagner]

Погугли на тему "дело Евдокимова" - бывает и так что ПДД нарушают мудаки, а прилетает неповинному, который мимо проезжал.

[wesha.livejournal.com]

Ну так я и говорю - о-б-и-д-н-о. До смерти. В прямом смысле этого выражения.

[wesha.livejournal.com]

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

я вот примерно так же размышлял, но жизненная неглупость некоторых знакомых товарищей заставила усомниться в том, что "категорически неправильно нарушать такого рода правила". Ведь обычно, такие правила формулируются "с запасом", и судя по всему, некоторые из переходящих формальную границу просто чувствуют знают люфт. Другое дело, конечно, когда правила нарушаются бездумно, с искренней верой, что "можно будет уговорить надсмотрщиков". Но ведь и бездумное следование правилам - тоже чревато (например, в ситуации, когда может не оказаться подходящего правила). Т.е. в любом случае приходится думать головой.

[chva.livejournal.com]

Как-то был в одной интересной лаборатории, они специализировались на выпуске индивидуальных газоаналихаторов именно для такого рода ситуаций. Цепляешь себе на грудь прямоугольничек размером с пачку сигарет и он пищит при недостатке кислорода и превышении концентрации самых распространённых опасных газов.

На западе подобные штуки выпускают серийно, заточенные под самые разные газы. Как-то смотрел каталог одной из фирм.

Кстати, в люк бы я не полез — во-первых, в канализационный люк брезгливо лезть (в своё время я, кстати, работал на ремонте канализации, лазил в люки), во-вторых, ну залез я туда — и что дальше. В одиночку, без верёвки, человека оттуда не вытащить.