Про свободу слова в США

[vitus_wagner]

http://www.startribune.com/local/117805398.html
Оказывается, в наше время если назвать мошенника мошенником, а его в результате этого уволят с работы, он может отсудить компенсацию с того, кто вскрыл его неприглядные делишки.

Впрочем, могу понять судей. Поскольку другие мошенники, которых никто не назвал вслух мошенниками продолжают наслаждаться своими миллиардами, карать только этого несчастного "ученого", было бы несправедливо.

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

идите боритесь за права негров.

[arilou]

Скажите, а вы не лозунгами, а по существу общаться умеете? ;)
Я Вам, если не заметили, привёл примеры против Вашего чрезмерного обобщения причин наличия "внешних врагов".
А Вы мне совсем не про то что-то говорите.
Кстати, у негров-то земли как раз были весьма и весьма неплохие. Может то их и подвело, что в их условиях было достаточно и того уровня развития, которого они достигли. А в более суровых краях пришлось развиваться дальше. ("Развиваться" в данном случае сказано в плане научного и культурного развития, разумеется.)

[vitus_wagner]

Эль, пожалуйста, выдохни, а потом прочитай внимательно ник персонажа, с которым ты дискутируешь.

[arilou]

Да прочитать-то прочитал. Просто слишком привык, что очень часто носитель ника вовсе не соответствует буквальному смыслу ника.

[silly_sad.livejournal.com]

не умею. не знаю. не понимаю. идите боритесь.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Понимаете, когда в начале XXI века начинают втирать про какие-то природные ресурсы как основу несправделивости и войн -- ну, это, в общем, ни в какие ворота не лезет. И, разумеется, серьёзно на это ответить очень сложно -- смех разбирает.
А если начинают втирать при помощи иносказаний и намёков -- так отвечать становится вообще невозможно, поскольку как спорить с позицыей, если она прямо нигде не сформулирована?

[rblaze.livejournal.com]

Эээ, то есть нефть не имеет никакого отношения к стрельбе на ближнем востоке, а истощение морских ресурсов - к появлению сомалийских пиратов?

[vitus_wagner]

Насколько я понимаю, стрельба на Ближнем Востоке ведется скорее за сельскохозяйственные земли. Каддаффи с его терроризмом сорок лет терпели, пока у него была только нефть. Вот когда у него появилась "Великая Рукотворная Река" и уйма орошаемых земель, за него сразу взялись. А в Израиле, где нефти никакой нет, стрельба идет уже шестдесят лет.

С сомалийскими пиратами тоже вопрос интересный. Я бы сказал что своим появлением они обязаны не истощению морских ресурсов а беззащитности современных торговых судов. Ставили бы на купцы пушки, как в первой половине XIX века, хрен бы они на своих моторках решились на супертанкеры наезжать.

Как правило, для того чтобы истощение привычных пищевых ресурсов привело к агрессии, требуется не только это истощение, а еще и слабый объект агрессии. Иначе истощение оборачивается гражданской войной, эпидемиями и сокращением населения.