Классификация кораблей по обрастанию

[vitus_wagner]

Представьте себе - живет в устье крупной реки рыба-прилипала. И видит как у нее над головой входят в порт и выходит из порта корабли. Почти у всех днище обрасло всякими водорослями и рачками, где-то еще древоточнцы селятся, а где-то древоточцев нет, одни балянусы.

Скорость, с которой корабли перемещаются, тоже разная.

И замечает рыба, что корабли, обросшие, скажем, балянусами, в среднем быстрее, чем те, на которых живет древоточец.

После этого начинает давать советы: "Если хотите чтобы корабль плыл быстрее, надо разводить на его днище балянусов".

Что-то мне современные политологи напоминают эту рыбу.

Видят, что в благополучных странах существуют национальные государства, и начинают советовать заниматься построением нации. А ведь нация - это идеологема-паразит. Причем такая прочная, которая не отрывается даже от самого эффективного и организованного народа.

Поэтому в развитых странах и существуют национальные государства. Для того чтобы поднять в набег каких-нибудь бедуинов, достаточно племенного вождя. Но чтобы отправить умирать в Египет, Алжир или Ливию французов, нужна как минимум национальная идея.

Comments

[mithrilian.livejournal.com]

"Но чтобы отправить умирать в Египет, Алжир или Ливию французов, нужна как минимум национальная идея."

Илуватар с тобой, Витус, это же не призывники воюют там. Наемники существуют от века.

[vitus_wagner]

В Египте, что в 1798, что в 1956, и в Алжире, что в 1830, что в 1962 одними наемниками не обошлось.

[gegmopo4.livejournal.com]

Ну а наёмники откуда берутся?

[silentpom.livejournal.com]

Скажите, а офицер советской армии (т.е. человек добровольно пошедший в армию и получающий за службу в ней деньги) он наемник?