Смерти на тераватт-час
Mar. 21st, 2011 12:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html
см. также http://nextbigfuture.com/2011/03/lowering-deaths-per-terawatt-hour-for.html
Замечательая табличка во сколько человеческих жизней обходится выработка
тераватт-часа электроэнергии разными доступными человечеству способами.
Интересно, что основным источником смертей от солнечной энергетики считается
падение рабочих, устанавливающих солнечные батареи, с крыш. Видимо, эффект от
производства солнечных батарей учесть слишком сложно.
Хотя вот для ветроэнергетики рост смертей в результате роста потребления бетона и металла учтен.
см. также http://nextbigfuture.com/2011/03/lowering-deaths-per-terawatt-hour-for.html
Замечательая табличка во сколько человеческих жизней обходится выработка
тераватт-часа электроэнергии разными доступными человечеству способами.
Интересно, что основным источником смертей от солнечной энергетики считается
падение рабочих, устанавливающих солнечные батареи, с крыш. Видимо, эффект от
производства солнечных батарей учесть слишком сложно.
Хотя вот для ветроэнергетики рост смертей в результате роста потребления бетона и металла учтен.
no subject
Date: 2011-03-23 11:06 am (UTC)Говорили-то мы не о преимуществах энергетики, а о странностях расчета.
Я практически уверен, что в этом расчете упущена добывающая и утилизационная часть цикла производства энергии.
А уж как считать затраты на производство самих энергетических систем - вообще непонятно. По-хорошему - тут как раз и нужен диф-анализ, который довольно часто применяется в менеджменте для экспресс-оценок. Т.е. берем текущее состояние (для нашего примера - любую хорошо просчитанную отрасль энергетики, например, "тепловую"), и прикидываем, на сколько изменятся все затраты на производство единицы продукта при замене "тепла" на "солнце", "ветер" и т.п.