Лунную гонку можно было выиграть если выводить "Союз" посредством УР-500 (АКА Протон). Но для этого нужно было объединить усилия Мишина и Челомея.
Насколько я помню, опыт стыковок пилотируемых кораблей на орбите в то время был недостаточным, чтобы можно было надеяться собрать из полезных нагрузок нескольких "протонов" сооружение, способное долететь до луны, сесть, взлететь, вернуться к Земле и сесть на Землю. Не от хорошей ведь жизни американцы отказались от этой идеи и взялись строить большую ракету.

А что касается асимметрии второго порядка, то исследователь, изучающий рынок, может собрать ДОСТАТОЧНО информации, чтобы понимать что здесь имели место именно вредные эффекты асимметрии. Собственно, ровно это и проделал Акерлоф в той работе, за которую ему Нобелевку дали.
Но кто оценит, действительно ли исследователь собрал ДОСТАТОЧНО информации? Может быть, этому исследователю просто заинтересованные лоббисты на лапу дали, чтобы он подтвердил, что ее достаточно? И это ж сколько исследователей надо, чтобы с такой достоверностью исследовать каждый сегмент каждого рынка? Тот же Акерлоф, насколько я помню, исследовал рынок подержанных автомобилей, при том, что на рынке новых автомобилей таких проблем нету.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

August 2025

S M T W T F S
     1 2
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 08:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios