Кошки и крысы

[vitus_wagner]

Очередной сюжет на тему кавайного конспироложества:

Развитие человеческой цивилизации на самом деле определяется борьбой двух симбиотических видов - кошек и крыс.
Пока доминируют крысы, они заинтересованы в том, чтобы уровень развития не поднимался выше примитивно-земледельческого. Им так удобнее и выгоднее. А когда люди начинают строить города, крысы начинают бояться, что люди изобретут стрихнин, и превентивно применяют биологическое оружем (см. Чума бубонная).

Кошки, наоборот, более заинтересованы в технологическом развитии. Теплые дома, разнообразные нагревательные приборы вплоть до ЭЛТ-мониторов, на которых так удобно лежать, запахопоглощающие наполнители - все эти плоды технического прогресса существенно повышают качество кисьей жизни.

Поэтому пока человек держит для защиты от крыс хорьков, удавов или феньков, то ни о каком прогрессе не может быть и речи. Но вот когда в доме человека появляется кошка...

Конечно, даже кошки не всегда в состоянии парировать человеческую самоубийственную глупость. И история Египта тому пример. Но тем не менее.

А в Европе кошки распространились на излете Средневековья. И сразу пошло - Возрождение, Реформацпия, эпоха великих географических открытий. Недаром один из создателей французского государства, кардинал Ришелье, держал дворец с четырьмя десятками кошек. И кроме единого французского государства оставил человечеству столовый нож с тупым концом и салат. Кошки всегда старались притушить человеческую агрессивность и обеспечить своим любимцам полноценный рацион.

Comments

[slobin.pp.ru]

А у Лазарчука с Успенским была теория, что чума -- это действительно биологическое оружие, которое было использовано одной конкурирующей разумной расой против другой: ящерами против млекопитающих (где в это время физически находились ящеры и почему их не было видно -- вопрос отдельный, читайте книжку). Млекопитающие -- это, естественно, крысы. А люди... Кто это вообще такие? Они под раздачу случайно попали.

... Нормальные герои всегда идут в обход ...