И еще про нотубуки vs нетбуки
Jun. 17th, 2011 10:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerС тех пор, как на рынке появился Asus EeePC 900, я пришел к непоколебимому убеждению, что компьютер, который постоянно носится с собой, должен умещаться в офицерскую планшетку. Ибо она - самое правильное вместилище для носимого с собой, изобретенное человечеством.
В этих пределах можно добиваться мощности, эргономики, всего чего угодно. Но как только мы вылезаем за габаритные размеры офицерской планшетки, это уже машинка ограниченной мобильности. И к ней сразу предъявляются существенно более другие требования в плане мощности, размеров экрана и т.п.
Сейчас меня в качестве постоянно таскаемого устройства почти устраивает EeePC 900, у которого мощность процессора и объем SSD как бы не меньше, чем у телефона. Ну то есть тормознутость этой машинки слегка раздражает, особенно если сидишь с этой машинкой за столом, или в кресле у камина, а не пристроился где-нибудь в машине или за столиком кафе, где видно за что платишь компактностью, но не смертельно.
Гораздо больше мешает отсутствие встроенного блютуса.
Зато очевидным плюсом является возможность чтения, держа машинку в одной руке. Поэтому, кстати, я считаю расположение кнопки питания на Lenovo S10 неэргономичным. Желая ухватить машинку одной левой я почему-то все время по этой кнопке пальцем попадаю.
А вот клавиатуры у нетбуков за прошедшие три года развились очень сильно. И стали существенно более пригодными для набора текстов в больших объемах.
В общем, нетбук - это must have. Вопрос только в том - сапгрейдить его и на этом успокоиться, или наоборот, с апгрейдом нетбука погодить и завести более крупную машинку для полустационарных условий.
Поскольку большая часть моей работы на ноутбуке происходит именно в полустационарных условиях.
Данное решение имеет следующие недостатки:
1. Появляется +1 машина, которую придется администрировать.
2. Апдейты на нее придется по 3g ставить, так как не возить же ее для этого каждый раз в Москву.
3. Носимая с собой машинка остается старой и слабой, с неудобной клавиатурой.
Зато имеются следующие достоинства:
1. На этой машине можно будет что-то компилировать.
2. Можно будет играть с ребенком в celestia на большом экране. И вообще у большого экрана есть куча полезных в деревенских условиях применений (правда, можно повесить на стенку 40" телевизор и когда нужен большой экран - переключать на него, но не с видеоадаптером от Eee PC 900 - у него даже HDMI-выхода нет)
3. Архивы электронных книг музыки и проч будут online (поскольку у крупных ноутбуков обычно хотя бы 250Gb есть) а не в ящике стола на USB-шном диске.
В этих пределах можно добиваться мощности, эргономики, всего чего угодно. Но как только мы вылезаем за габаритные размеры офицерской планшетки, это уже машинка ограниченной мобильности. И к ней сразу предъявляются существенно более другие требования в плане мощности, размеров экрана и т.п.
Сейчас меня в качестве постоянно таскаемого устройства почти устраивает EeePC 900, у которого мощность процессора и объем SSD как бы не меньше, чем у телефона. Ну то есть тормознутость этой машинки слегка раздражает, особенно если сидишь с этой машинкой за столом, или в кресле у камина, а не пристроился где-нибудь в машине или за столиком кафе, где видно за что платишь компактностью, но не смертельно.
Гораздо больше мешает отсутствие встроенного блютуса.
Зато очевидным плюсом является возможность чтения, держа машинку в одной руке. Поэтому, кстати, я считаю расположение кнопки питания на Lenovo S10 неэргономичным. Желая ухватить машинку одной левой я почему-то все время по этой кнопке пальцем попадаю.
А вот клавиатуры у нетбуков за прошедшие три года развились очень сильно. И стали существенно более пригодными для набора текстов в больших объемах.
В общем, нетбук - это must have. Вопрос только в том - сапгрейдить его и на этом успокоиться, или наоборот, с апгрейдом нетбука погодить и завести более крупную машинку для полустационарных условий.
Поскольку большая часть моей работы на ноутбуке происходит именно в полустационарных условиях.
Данное решение имеет следующие недостатки:
1. Появляется +1 машина, которую придется администрировать.
2. Апдейты на нее придется по 3g ставить, так как не возить же ее для этого каждый раз в Москву.
3. Носимая с собой машинка остается старой и слабой, с неудобной клавиатурой.
Зато имеются следующие достоинства:
1. На этой машине можно будет что-то компилировать.
2. Можно будет играть с ребенком в celestia на большом экране. И вообще у большого экрана есть куча полезных в деревенских условиях применений (правда, можно повесить на стенку 40" телевизор и когда нужен большой экран - переключать на него, но не с видеоадаптером от Eee PC 900 - у него даже HDMI-выхода нет)
3. Архивы электронных книг музыки и проч будут online (поскольку у крупных ноутбуков обычно хотя бы 250Gb есть) а не в ящике стола на USB-шном диске.
Все ответы конкретны. Dell 1120.
Date: 2011-06-17 02:22 pm (UTC)- 11,6 Дюймов 1366*768 - разрешение как на моем рабочем ноуте 15" и на рабочем мониторе HP LE1851w . При этои им уже можно пользоваться, не ломая глаза.
- 100% совместимость с последней Убунту, по версии Canonical
- 7 часов от батарейки
- цена 12 тыщ рублей за 12" в Москве - Более чем шикарно, учитывая 6 cell батарейку на 7 часов, диск 320 гб, двухядерный процессор AMD 64.
После сноса винды и несложных манипуляций напильником я добился работы всего, включая работы Lubuntu (LXDE), wi-fi, камеры, сна и ждущего режима. Пока еще не осилил только микрофон.
Аргументация:
1) Мне решительно не хватает для работы нетбука 10.1", при любом разрешении. 1024 на 600 слишком мало по вертикали, а 1360 на 768 на нем абсолютно слепые, глаза утомляются.
2) При этом габарите это уже полноценный рабочий нетбук, только на порядок мобильней 15".
3) Цена остается нетбучной.
Если же заказывать в США, то в этой модели доступны также
- встроеный 3G или 4G вместо wi-fi
- Батарейка 9 cell на полный рабочий день
- предустановленная Dell Ubuntu 10.04 (перепиленый Нетбук Ремикс 10.04 с дровами АМД), включая утилиту автовосстановление со скрытого раздела HDD (/dev/sda1, /dev/sda2 на самом деле)
Ну и, again, это AFAIK единственная в мире машина такого класса, сертифицированная Каноникл как совместимая с весенней 2011 11.04 "безоговорочно", то есть - все работает. Следовательно, нет проблем с Linux, включая последний Дебиан и Минт вообще.
Лучше, пожалуй, в этом классе для меня лишь Macbook Air 505 на SSD (вес 1040 грамм против 1540, плюс полная бесшумность), но он ровно втрое дороже (от 34700 в мск).
Для вас может быть хорошей альтернативой Nokia Booklet с 3G, но он слабенький.
Еще очень хороша Тошиба на SSD (она единственная), но большой минус - единственная возможная Ос Андроид, и памяти всего 512 Мб. Если Вы одолеете проприетарные дрова и поставите на нее нормальный Линукс - человечество будет благодарно. Пока никто похоже этого не сделал.
Плюсы - она очень легкая и мобильная.
Лично я б купил себе дополнительно что-то легкое на SSD как сверхмобильную машину. Считая купленый нетбук (?) раюбочим ноутом. Качеством не хуже Тошибы. (ASUS вызывает омерзение, особенно тачпад, клавиатура и качество).
Но кроме мелкого Sony Vaio, по запредельной совершенно цене и с неюзабельным разрещением экрана, к тому же несоместимом с линуксом - кандидатов на SSD решительно не вижу. Во всяком случае меньше Макбука Эйр.
Если я не прав и они есть, поправьте меня. ixbt подвердил мои сведения.
Re: Все ответы конкретны. Dell 1120.
Date: 2011-06-17 02:28 pm (UTC)О ноутбуках Dell я слышал крайне отрицательные отзыва насчет их надежности и механической прочности.
Ну и 12" это как-то для нетбука уже много, а для ноутбука - мало. Если оно не лезет в планшетку, то лучше уж взять 15".
no subject
Date: 2011-06-17 02:51 pm (UTC)Я назвал три конкретных причины покупать в США, из которых две - железные. Если Вам не нужен встроеный 3G, и не нужна батарейка на 9 часов - ОК, я с Вами согласен.
В другом ответе я подробно обосновал про 15".
Имеете полное право завести такой. Я так и сделал. И по описаным причинам регулярно, ежедневно жалел об этом решении.
К счастью, через 2 недели сдам его и больше не увижу.
Я могу не комментировать, если мои комменты чем-то раздражают Вас. Я исхожу из буквального смысла заданых вопросов, и пытаюсь поделиться уже наработаным опытом по решению этих же проблем.
Поскольку они регулярно решаются многими и многими моими коллегами, знакомыми и друзьями столь же неверно, как мной год назад.
Но это, конечно, дело вкуса, размера пальцев, остроты зрения и так далее. Супруга моя, например, пользуется 10,1" и 11,6" с одинаковой охотой, а монитор не подключает вовсе. Эргономика бывает индивидуальна, как и паттерн использования. Скажем, для Asus 4G у меня тривиально слишком толстые пальцы. Вполне логично что я люблю клавиатуры от 95% "евродизайна", а "азию" типа асер-асус переношу плохо.
Можете убедиться на своем опыте. Я не навязываю.
no subject
Date: 2011-06-17 02:56 pm (UTC)что касается неудобной позы - то тут некоторые выше по треду пишут, что им клавиатуры, отличные от MS Natural неудобны.
А вот bluetooth в Dell 1120 есть? Я что-то сходу в тех спецификациях, которые нашел, не увидел.
no subject
Date: 2011-06-17 03:07 pm (UTC)Откуда следует необходимость принимать решение моментально? Решительно ниоткуда. Вы читаете у меня то, что я не писал.
Подержали, уезжаете - и заказываете в сети по минимальной цене если да. Единственно разумная стратегия. Тем более что в РФ его продается только одна конфигурация, одна операционка и только один цвет, максимум два (в отличии от США или, допустим, Украины).
Bluetooth да, есть в 1120, в том числе во всех моделях продаваемых в Москве. В Dell Ubuntu 10.04 заработал без каких-либо манипуляций.
Еще есть HDMI порт, 3 USB (правда 2.0), LAN (в Нокия буклете нету LAN кстати). Мне нравится в этой машине сбалансированность - в ней есть все, что ожидаешь увидеть за 12 тыщ. Плюс - два ядра AMD 64.
Даже Асус аналогичных достоинств это уже 15 700.
Не удержусь
Date: 2011-06-17 03:00 pm (UTC)Если цена не является фактором, за который Вы готовы удушиться - это наилучший вариант.
Ну кроме мелкой сони вайо. Кстати почему вы ее не рассматриваете? Уж она точно в офицерскую планшетку лезет. Возможно даже поперек. Если ОС безразлична, деньги не главное, а глаза зорки - это хороший вариант для поставленых условий.
Насчет механической прочности Dell - Да, я тоже лсышал отрицательные отзывы. Как и про Sony, Mac и многих других. Но я беру его не для того, чтоб гвозди забивать. И с эргономикой Асус я не готов жить даже если он совсем бесплатный, и противоударный как кирпич. Так что это мой осознаный выбор.
Поставьте рядом Asus 12xx и Dell 1120 - и поработайте на обоих от получаса.
Re: Все ответы конкретны. Dell 1120.
Date: 2011-06-18 05:53 am (UTC)>надежности и механической прочности.
Зря, кстати. У меня был некоторое время Dell -- ну, для своих 20 т.р. нормально. Единственная реальная претэнзия -- грелся и со временем запускал вентиляторы дажэ когда практически ничего не нём не делалось.