Есть ещё справедливость в России
Mar. 23rd, 2006 03:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerhttp://www.echo.msk.ru/news/301369.html
Шербицкого (водителя который якобы не уступил дорогу разбившемуся губернатору Евдокимову) освободили. Из чего следует, что если по поводу неправдного приговора поднять шум на всю страну, желательно с возможно более грязными намеками на корыстный интерес власть предержащих, иногда можно хоть чего-то добиться.
Шербицкого (водителя который якобы не уступил дорогу разбившемуся губернатору Евдокимову) освободили. Из чего следует, что если по поводу неправдного приговора поднять шум на всю страну, желательно с возможно более грязными намеками на корыстный интерес власть предержащих, иногда можно хоть чего-то добиться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-23 04:30 am (UTC)Всё-таки справедливость это не просто слово из словоря.
Я от всей души рад за Щербицкого.
no subject
Date: 2006-03-23 04:44 am (UTC)Потому что Шербитского оправдали вовсе не потому что он был невиновен (хотя я допускаю, что так оно и есть), а потому что водителив се страны возбухли, а это большая масса народу. Справедливость тут не при чём.
no subject
Date: 2006-03-23 04:46 am (UTC)Если в итоге победила та сторона у которой "правда", то это и есть справедливость. И неважно каким способом.
no subject
Date: 2006-03-23 04:49 am (UTC)Правды тоже нет. Есть факты. Которых не знает никто, потому что свидетелей нет, кроме подозреваемого, как я понимаю. Так что и фактов нет.
Только не подумайте, что я против Шербитского. Я на 95% уверен, что он не виновен, и просто "попал под раздачу". Но эта моя уверенность ничего не добавляет к отсуствию или наличию справедливости в этом мире.
no subject
Date: 2006-03-23 04:53 am (UTC)"Так что и фактов нет."
А раз фактов нет, то освобождение того, кто в отсутствии фактов был осуждён - всё-таки справедливость. Если угодно - судебная справедливость.
no subject
Date: 2006-03-23 05:20 am (UTC)Дело Евдокимова - типичный случай нарушения нашими чиновниками законов природы. С попыткой свалить вину на человека, который просто мимо проезжал.
no subject
Date: 2006-03-23 05:25 am (UTC)Несомненно.
no subject
Date: 2006-03-23 10:23 pm (UTC)правила он вероятно нарушал, но именно на это и был разсчёт убийц.
no subject
Date: 2006-03-24 12:50 am (UTC)А государственных чиновников, уличенных в нарушении ПДД я бы увольнял с государственной службы с пожизненным лишением права на работу в государственных и муниципальных организациях.
no subject
Date: 2006-03-24 01:01 am (UTC)понимаете в чём беда: эти убийцы убивают не всех уродов на дорогах, а только тех, которые не на дорогах мешают грабить народ, а остальные уроды, включая самих убийц, продолжают безнаказанно бесчинствовать на дорогах. вы призываете к лечению болезни не надлежащим средством.
а насчёт госчиновников и ПДД, надо мыслить шире: устрожать ответсвенность чиновников ЗА ВСЕ правонарушения и чем выше ранг тем больше должен быть коэффициент ужесточения наказания.
Начать можно с ПДД, потому что достало.
(случай был в финляндии, лишили прав одного мелкого мэрика на 1.5 года, хотя закон предписывал на 1 год. суд решил что высокопоставленный чиновник кроме самого нарушения, в силу своего положения ещё и подаёт дурной пример гражданам - поэтому финнов люблю, а русских ненавижу)
no subject
Date: 2006-03-23 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-23 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-23 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-23 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-23 05:19 am (UTC)А вот все, что вокруг и около...
no subject
Date: 2006-03-23 05:31 am (UTC)пока кто-то в ней заинтересован
хорошо, что здесь есть много неравнодушных к произволу чиновников
no subject
Date: 2006-03-23 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-23 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-23 07:13 am (UTC)потому что большинтсва и меньшинства -- как делим-то на них? И что такое "равновесие интересов"?
Вот примерчик: 10 человек постановили, что ты отдаёшь им зарплату всю, целиком, а они тебя не убивают. Вроде как динамическое равновесие интересов большинства и меньшинства, и ты жив (а что, предпочёл бы что бы цбили?), и у них деньги. Но интуитивно это ни разу не справедливость.
no subject
Date: 2006-03-23 07:15 am (UTC)вероятно, существует способы найти равновесие между их желанием иметь деньги и моим - остаться в живых
например, социальная помощь
в крайнем случае, их можно посадить на все казеное ;-)))
no subject
Date: 2006-03-23 08:47 am (UTC)IMHO
no subject
Date: 2006-03-23 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-24 12:52 am (UTC)