Про автоматику и ручное пилотирование

[vitus_wagner]

Интересная статья попалась.

Складывается парадоксальная ситуация: лётчики нужны только в каких-то аварийных случаях, но если такой случай, упаси боже, настанет, то окажется, что они уже и в штатном-то режиме не очень летать умеют, чего уж говорить о нештатных ситуациях?

Если бы это только в авиации было так...

В области компьютеров - то же самое (на что намекает автор статьи, ругая airbus-ы и их софт).

В области автомобилей - то же самое, хотя new evil empire Google не заполнила наши дороги беспилотными авто.
Но ведь заполнит. Не через пять лет, так через десять. Причем уже сейчас экспериментальные гугломобили ездят не по реальной дороге, а по виртуальной из Google maps, руководствуясь сигналами со спутника.

Comments

[burbilog]

С файликами не все так просто. Когда конфигурация становится черезчур сложной, в файликах становится почти невозможно разобраться в оперативном порядке, и тут еще вопрос, что лучше -- база с конфигом и интерфейсом к нему или файлы со случайным синтаксисом и загадочными комментариями.

Самое лучшее, что есть на сегодняшний день имхо -- это язык конфигов у Cisco. Но сделать такой интерфейс конфигурирования к любой программе это куча трудозатрат, на которые не идет почти никто.