![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerШнаер опубликовал ссылку на интересный проект закона об ответственности поставщиков софта. Проект, естествнено для американской правовой системы.
Что мне нравится в этом проекте, так это его лаконичность:
Статья 0: Данный закон не покрывает случаев злонамеренного внедрения в софт бэкдоров. С этим - в уголовный кодекс.
Статья 1: Если вы поставляете софт в исходника, позволяющих собрать работающую версию, и ваша лицензия позволяет отключать (disable) любые куски функциональности, которые не нравятся пользователю, то ваша отвественность ограничена стоимостью софта
Статья 2. Во всех остальных случаях вы ответственны за весь тот ущерб, который был причинен вашим софтом.
Что мне нравится в этом проекте, так это его лаконичность:
Статья 0: Данный закон не покрывает случаев злонамеренного внедрения в софт бэкдоров. С этим - в уголовный кодекс.
Статья 1: Если вы поставляете софт в исходника, позволяющих собрать работающую версию, и ваша лицензия позволяет отключать (disable) любые куски функциональности, которые не нравятся пользователю, то ваша отвественность ограничена стоимостью софта
Статья 2. Во всех остальных случаях вы ответственны за весь тот ущерб, который был причинен вашим софтом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-23 01:49 pm (UTC)Думается мне, что страхование это очень даже неплохой способ оплаты "интеллектуальной собственности".
no subject
Date: 2011-09-23 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 02:01 pm (UTC)А то иначе когда-то давно выложенный в сеть бинарник может вдруг вернуться многомиллионным иском... А это лишнее...
no subject
Date: 2011-09-23 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 03:24 pm (UTC)Скорее вопрос, что будут делать выпускающие (заведомо тестовые, с надлежащим уведомлением) бинарные беты?
no subject
Date: 2011-09-23 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 05:48 pm (UTC)Если случайно не от той версии, и это повлекло ущерб, очевидно, сможет наступить ответственность по нормам непредумышленного причинения ущерба.
no subject
Date: 2011-09-23 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 10:50 pm (UTC)Касперский написал антивирус. Свежий вирус прорвался через защиту и напакостил. Ущерб от невыполнения функций.
Нет, не нравится мне этот закон. Сильно не нравится. Лекартсво хуже болезни.
no subject
Date: 2011-09-24 11:25 pm (UTC)