MeeGo слили?
Sep. 28th, 2011 05:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerhttps://meego.com/community/blogs/imad/2011/whats-next-meego
Ну в общем-то я с самого начала предрекал что попытка поменять maemo на meego - это начало конца. Поменять dpkg на rpm это ж надо додуматься было. Ну то есть это имело бы смысл при наличии бинарной совместимости с каким-нибудь CentOS. Но только CentOS нифига не поддерживает ARM. А кто у нас есть из RPM-based, чтобы был полностью community driven, достаточно широко известен, и поддерживал нормальные по нынешним временам архитектуры? А вот на maemo можно было ставить пакеты из соответствующих релизов debian, если они без gui. Tcl я точно ставил.
Теперь, похоже, решили сосредоточиться на открытой реализации аналога хьюлетовской WebOS (которую тут в комментах поста про андроид кто-то отчаяно хвалил). Использовать самый ублюдский способ написаиняи приложений, который только бывает - HTML5, в качестве основного. Причем еще наверняка разумной интеграции нативных компонент с HTML5 не будет. Потому что у HTML6 нет нормальной модели безопасности. Особенно для мобильных устройств, где DoS-атака на батарейку - реальная угроза.
Ну в общем-то я с самого начала предрекал что попытка поменять maemo на meego - это начало конца. Поменять dpkg на rpm это ж надо додуматься было. Ну то есть это имело бы смысл при наличии бинарной совместимости с каким-нибудь CentOS. Но только CentOS нифига не поддерживает ARM. А кто у нас есть из RPM-based, чтобы был полностью community driven, достаточно широко известен, и поддерживал нормальные по нынешним временам архитектуры? А вот на maemo можно было ставить пакеты из соответствующих релизов debian, если они без gui. Tcl я точно ставил.
Теперь, похоже, решили сосредоточиться на открытой реализации аналога хьюлетовской WebOS (которую тут в комментах поста про андроид кто-то отчаяно хвалил). Использовать самый ублюдский способ написаиняи приложений, который только бывает - HTML5, в качестве основного. Причем еще наверняка разумной интеграции нативных компонент с HTML5 не будет. Потому что у HTML6 нет нормальной модели безопасности. Особенно для мобильных устройств, где DoS-атака на батарейку - реальная угроза.
no subject
Date: 2011-09-28 03:19 pm (UTC)Ровро потому что вообще-то это людям нужно. Ну хотя бы с опозданием на 15 лет по сравнению с Tk в HTML canvas тоже сделали.
no subject
Date: 2011-09-28 03:48 pm (UTC)