MeeGo слили?

[vitus_wagner]

https://meego.com/community/blogs/imad/2011/whats-next-meego

Ну в общем-то я с самого начала предрекал что попытка поменять maemo на meego - это начало конца. Поменять dpkg на rpm это ж надо додуматься было. Ну то есть это имело бы смысл при наличии бинарной совместимости с каким-нибудь CentOS. Но только CentOS нифига не поддерживает ARM. А кто у нас есть из RPM-based, чтобы был полностью community driven, достаточно широко известен, и поддерживал нормальные по нынешним временам архитектуры? А вот на maemo можно было ставить пакеты из соответствующих релизов debian, если они без gui. Tcl я точно ставил.

Теперь, похоже, решили сосредоточиться на открытой реализации аналога хьюлетовской WebOS (которую тут в комментах поста про андроид кто-то отчаяно хвалил). Использовать самый ублюдский способ написаиняи приложений, который только бывает - HTML5, в качестве основного. Причем еще наверняка разумной интеграции нативных компонент с HTML5 не будет. Потому что у HTML6 нет нормальной модели безопасности. Особенно для мобильных устройств, где DoS-атака на батарейку - реальная угроза.

Comments

[legolegs.ya.ru]

>Потому что интерактивное конфигурирование в dpkg применяется только там, где без ответа на несколько вопросов софт работать в принципе не может.

Помнится, ко мне на дебиане приставал с глупыми вопросами какой-то ftp-сервер. А ведь вполне возможна ситуация, когда этот сервер используется вышележащей программой (например, IM) и конфиг ему даётся не общесистемный. Короче, предположения разработчика или мейнтейнера о том, без каких вопросов нельзя обойтись могут оказаться неверными.

И ещё. Какого хрена машина решает за меня когда именно я должен её конфигурировать?

И насчёт айпадов. Я бы очень хотел, чтобы существовало устройство такое-же простое в _обслуживании_ как ipad, но пригодное для реальной работы - например для экспедитора или начальника цеха. К сожалению, Apple слизала юзкейзы у Кубрика, а надо было - у SG1.

[vitus_wagner]

Общий принцип - неработающего софта в системе быть не должно. Если ты что-то сейчас ставишь, значит ты его сейчас должен отконфигурировать.
Если не знаешь, зачем оно тебе задает вопрос, значит ты зря его ставишь.

В debian даже очень долго не предусморено штатного (уровня системного администратора, а не уровня мейнтейнера пакета) средства выключить сервис, запускаемый из /etc/init.d, так чтобы он не стартовал обратно при ребуте. Поскольку если тебе не нужен сервис - снеси пакет.

Неверными предположения мейнтейнера оказаться, конечно, могут. Но на то есть багтрекер.

[legolegs.ya.ru]

>Общий принцип - неработающего софта в системе быть не должно.

>Если ты что-то сейчас ставишь, значит ты его сейчас должен отконфигурировать.

Никак не связано. Не имеющий конфига в /etc сервис может тем не менее работать и приносить пользу. Один пример я привёл. Второй - амарок хранит коллекцию в mysql, но последний не запущен как сервис и не был настроен администратором.

>Если не знаешь, зачем оно тебе задает вопрос, значит ты зря его ставишь.

А не я его ставлю, его пакетный менеджер по зависимостям ставит, вот в чём дело!

>не предусморено штатного средства выключить сервис, запускаемый из /etc/init.d
Ужасное решение. Дебажить загрузку как?

[vitus_wagner]

Если программа способна работать без конфига, значит ее мейнтейнер и не будет ставить в постинстолл скрипт вопросов с достаточно высоким приоритетом, чтобы их увидел обычный пользователь. Который, естественно, этот приоритет себе ни разу не low выставляет.

А что касается десктопного софта, хранящего конфигурацию в mysql, то просто не тащите в рот эту бяку.

Если пакетный менеджер по зависимосям тащит что-то странное, значит эту программу ставить не надо. Поищите аналог у которого менее извращенные авторы.

Пользователь обязан знать ЗАЧЕМ ему в системе каждый байт. Если он этого не знает, то пусть не обижается что все деньги с его кредитной карточки очутятся у того, кто это знает. (возможно, это будет Microsoft или Apple, и пользователь будет думать что отдал деньги добровольно)

[legolegs.ya.ru]

>Если программа способна работать без конфига
"без конфига" и "конфиг пишет не root" - это разные вещи.

>А что касается десктопного софта, хранящего конфигурацию в mysql
Коллекция на 4к треков - это не конфиг, это данные. Тем более когда надо делать из них выборку по заданным юзером правилам.

>Если пакетный менеджер по зависимосям тащит что-то странное, значит эту программу ставить не надо.
Это фтп-серверы и реляционные БД у нас уже стали странными?

>Пользователь обязан знать ЗАЧЕМ ему в системе каждый байт
Человек должен думать, а машина - работать. Пользователь свободной ОС должен иметь право и возможность выбирать, что он знать хочет, а что - нет, а не быть рабом системы.

[vitus_wagner]

"Конфиг пишет не рут" это частный случай случая "программа может работать без глобальной конфигурации". Мейнтейнер это должен предусмотреть.

Вы почему-то считаете, что если возможность (задавать вопросы) есть, то ее будут использовать все подряд, причем преимущественно не по делу.
А ее вообще-то используют по делу.

Человек не имеет право не хотеть знать. Если он не хочет знать, то он лишается звания человека в моих глазах. получает звание скотины и забанивается в этом журнале.

[legolegs.ya.ru]

>Вы почему-то считаете, что если возможность (задавать вопросы) есть, то ее будут использовать все подряд, причем преимущественно не по делу.
Законы Мерфи прочно вошли в мою жизнь :) И честно говоря мне сложно представить ситуацию, когда вопросы при установке обязательны, и при этом нет смысла разделить пакет на несколько. Не помню такого за время пользования дебианом.

>Человек не имеет право не хотеть знать. Если он не хочет знать, то он лишается звания человека в моих глазах. получает звание скотины и забанивается в этом журнале.
Вы слишком суровы, имхо. Мир бесконечен, человеческая память и срок жизни - нет. Так что приходится расставлять приоритеты и кое-что оказывается в таблице приоритетов слишком низко.

[shadowfoto]

> Второй - амарок хранит коллекцию в mysql, но последний не запущен как сервис и не был настроен администратором.

ашо, sqlite они таки похоронили?