И еще про писателей

[vitus_wagner]

Я тут вот чего еще подумал - а ведь в конце XIX - начале XX века в России кроме Бунина, Куприна и парочки Толстых существовала еще уйма литературы второразрядной - всяких там издавашихся на газетной бумаге сериальных детективов про Ната Пинкертона и приключения Шерлока Холмса в России, слезливых дамских романов из жизни парижского (или даже питерского) полусвета, и прочее и прочее и прочее.

Копирайт на это дело в основном закончился, поскольку ежели кто из авторов и пережил Первую Мировую и революцию, так помер своей смертью на паперти какой парижской церкви, не дожив до Второй Мировой.

Литературное качество - ну никак не ниже Лукьяненок с Донцовыми. Я вот тут недавно читал воспоминания господина Кошко, начальника московского уголовного сыска. Так даже у сыскаря, чиновника полицейского язык так вполне ничего себе.

Пропагандируемые ценности - существенно более ценные, чем то что всякие Точиновы нынче пропагандируют. Прогресс тогда считался прогрессом, преступление преступлением, дуэль дуэлью, и даже пошлость еще не прекратили называть пошлостью.

Так может это, затеять большой проект по сбору масс-литературы столетней давности, выкладывание этого добра на каком-нибудь сайте, и пропаганду того, что это, мол, читать хорошо и правильно, а то что издают в современных издательствах, читает только лох.

Comments

[dzatochnik]

Например, книга Романа Доброго про Путилина (другого великого сыщика) уже давно издана. Можно найти в сети.

А вот и кое-что новенькое: http://gloomov.livejournal.com/367148.html

[kot_kam]

Не пойдет. Точнее, то, что из этого было читабельного, в сети наверняка уже лежит. Те же дамские романы, "романы для девачек" и пр. вполне есть в сети, погугли хотя бы Чарскую. А вообще, особенность дешевого чтива - в его сиюминутности. Скоропортящееся оно.

"Пропагандируемые ценности - существенно более ценные, чем то что всякие Точиновы нынче пропагандируют. "

Не смеши мои тапочки. Как раз дешевое чтиво, в отличие от так называемой классики, всегда пропагандирует самые что ни на есть Высокие Вечные Ценности. Ну, с поправкой на то, что Ценности рассматриваются под тем углом, под которым их принято рассматривать в конкретную эпоху. Уж поверь человеку, который перевел немалое количество детективов, дамских и ковбойских романов.

[karpion.livejournal.com]

Из омерзительных ценностей, признаваемых в тогдашних романах, я сходу могу назвать сословное разделение общества на дворян и остальных.

Что же касается читабельности, то современному человеку надо будет изучить массу тонкостей тогдашнего быта. Многие ли могут сходу сказать, что такое "кринолин"?

[kouzdra [lj.rossia.org]]

Гугль потихоньку занимается. Хотя как я понимаю, книжки на языках всяких левых стран по умолчанию помечаются как закопирайченые (я так понимаю во избежание слишком глубокого изучения темы туземного авторского права и биографий авторов)

идея интересная

[tiendil]

А кто будет отбирать произведения? Мало людей захочет тратить своё время на вычитку Донцовых столетней давности, пусть даже те по качеству будут обходить современные. Выкладывать же всё подряд, мне кажется странным.

Конечно, если позиционировать ресурс, как источник бесплатных убийц времени, то можно попробовать организовать краудсортинг.

P.S. Я всё надеюсь увидеть проект по сбору качественной литературы, которую стоит (или даже надо) прочитать. По принципу "вот эти уважаемые люди советуют ознакомиться с такими-то произведениями потому, что..."

[gegmopo4.livejournal.com]

Так и издают ведь. Где-то в 90-х даже сериал сняли по «Петербургским тайнам». И Фандориана — стилизация под то самое.

[roman_sharp]

Жестоко :)

[dna2]

Если к этому ещё добавить сервисы за денюжку по репринтному изданию книг, журналов, каталогов мод, иллюстраций из тех же журналов, гравюр и т.д., плюс создать раздел для издательств с набором стоковых файлов с теми же гравюрами, иллюстрациями, и даже старыми фото, открытками, видами городов -- то можно даже подумать о самоокупаемости этого проекта.

[k_und_k]

В общем, я тоже тут, о чем и сообщаю, пусть и немного не к месту. :)

[hungry_ewok]

Язык начала века, даже с конвертацией всяких ятей, все-таки слишком отличается от современного для того чтобы это чтение смогло сойти за развлекательную литературу.

[regolit.com]

В начале диких девяностых такое печаталось, у меня было несколько ташкентских изданий, там печатались всякие довольно неплохие вещи, включая всякую мистическую хероту типа Амфитеатрова, плюс кучу всяких фантасмагорий.