Подготовка к пожарному сезону

[vitus_wagner]

Вот тут пишут, что с 1 января 2012 года тушить лесные пожары в России не имеет права вообще никто. Потому что вступили в силу поправки к закону, которые требуют лицензирования этого вида деятельности, а подзаконныые акты, устанавливающие порядок этого лицензирования еще не приняты, и даже не установлено кто именно должен выдачей этих лицензий заниматься.

Возможно, к лету эту (искусственно созданную) проблему и решат. А может и не решат - поправки к закону приняты в начале мая, все лето леса горели, правда, не в Подмосковье, так что чиновники дыма не нюхали, и никто и не почесался.

Это все к вопросу о том, что есть пресловутая "стабильность", ради спасения которой многие предлагают отказаться от гражданских протестов. Стабильность - это стабильное ухудшение ситуации. Стремление все проконтролировать без учета накладных расходов на контроль и без малейшей ответственности контролирующих за то, что их контроль мешает осуществелнию той деятельности, ради содействия которой они тут поставлены, будет приводить к тому что больше и больше людей будут оказываться перед выбором - или нарушение закнов или банальная физическая гибель.

К сожалению, тут менять надо даже не систему управления государством. Менять надо психологию. Ту, которая допускает мысль что государство имеет право разрешать или не разрешать защищать свой дом от огня или от преступника.

Comments

[chva.livejournal.com]

На мой взгляд, это всегда плохо. Потому что тут появляется модальность «должен». Пускай специалист делает то, что сложно (нужен навык, спец. инструмент или мастерская, долгое обучение и опыт, или квалифицированные помощники) или то, на что нет желания (менять колёса легко, но лень возится и пачкаться) или слишком устал, чтобы этим заниматься. Не должно быть только никакого «должен».

В здравом уме и без крайней необходимости (единственный хирург на полярной станции) никто не станет себе делать аппендэктомию, тут и «должен» не требуется.