Подготовка к пожарному сезону

[vitus_wagner]

Вот тут пишут, что с 1 января 2012 года тушить лесные пожары в России не имеет права вообще никто. Потому что вступили в силу поправки к закону, которые требуют лицензирования этого вида деятельности, а подзаконныые акты, устанавливающие порядок этого лицензирования еще не приняты, и даже не установлено кто именно должен выдачей этих лицензий заниматься.

Возможно, к лету эту (искусственно созданную) проблему и решат. А может и не решат - поправки к закону приняты в начале мая, все лето леса горели, правда, не в Подмосковье, так что чиновники дыма не нюхали, и никто и не почесался.

Это все к вопросу о том, что есть пресловутая "стабильность", ради спасения которой многие предлагают отказаться от гражданских протестов. Стабильность - это стабильное ухудшение ситуации. Стремление все проконтролировать без учета накладных расходов на контроль и без малейшей ответственности контролирующих за то, что их контроль мешает осуществелнию той деятельности, ради содействия которой они тут поставлены, будет приводить к тому что больше и больше людей будут оказываться перед выбором - или нарушение закнов или банальная физическая гибель.

К сожалению, тут менять надо даже не систему управления государством. Менять надо психологию. Ту, которая допускает мысль что государство имеет право разрешать или не разрешать защищать свой дом от огня или от преступника.

Comments

Re: это то и обидно.

[strannick-ru.ya.ru]

Первая из которых заключается в том, что государство в Меганезии таки есть, но просило его так не называть : )

Судан?

[neo-der-tall.livejournal.com]

или Зимбабве? 8) откройте уж тайну, где рай? 8) Съежжу поглядеть. Особенно привлекает сексуальная свобода малолетних ;)

Re: Судан?

[strannick-ru.ya.ru]

Не в смысле “есть прототип”. В смысле — основной посыл цикла “у нас больше нет этого гадкого отвратительного государства”. Однако же по всем признакам — оно таки есть.

а, в этом смысле!

[neo-der-tall.livejournal.com]

это да. Даже в худшем варианте - по сути в законах реализована полная возможность для воспитания себе рабов и.. запрет вмешиваться в это воспитание и последующее рабовладение.

Re: а, в этом смысле!

[toman_k]

А поподробнее, это в каком месте про рабовладение? В части возможности владельца территории запрещать проникновение посторонних на эту территорию? Ну так вроде бы на эту тему есть определённые исключения.

а это между строк.

[neo-der-tall.livejournal.com]

У моего сына есть подруга. Хорошая девочка. Но мама ей говорит, почему-то, что она болела раком из-за нее лично. И разубедить эту девочку не могут ни друзья ни школьный психолог. Она убеждена что она причина рака своей матери. И.. конечно же считает что теперь обязана всю жизнь отдавать маме долг, который возник по вине мамы. Это реальная история.

Описываемая Меганезия - рай для подобных людей. А внушаемых всегда будет не мало.

Re: это то и обидно.

[victor_sudakov]

Таки да http://victor-sudakov.dreamwidth.org/85301.html