Не рабочее
Jan. 9th, 2012 09:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerХотя это не имеет ни малейшего отношения к моим профессиональным обязанностям, решил немного поразбираться с libvirt. Начать пришлось с того, что поменять на домашней машине ядро. Потому что с -486 libvirt в sqeeze работать не хочет, подавай ей 686.
Потом, сильно не с первого раза, засунул под управление libvirt имевшуюся KVM-овскую винду. Как выяснилось, опция domxml-from-native у virsh, по крайней мере с теми скриптами для qemu/kvm, которые писал я, работоспособных эффектов не дает.
Но virt-install с импортом справился.
Теперь вот как последний юзер создал kvm-ную vm-ку через GUI virt-manager'а и пытаюсь поставить туда freebsd 8.2 stable. C ftp система ставилась скоростью в среднем примерно 600кб/с. Порты вот почему-то в четверо медленнее.
Надо еще где-нибудь надыбать 10-ю солярку для комплекта. А то как-то грустно жить, не имея возможности любой факт относительно *nix проверить кроме Linux как минимум на freebsd и Solaris.
А еще надо создать виртуальную машину c DOS и играть в ней в loom.
Потом, сильно не с первого раза, засунул под управление libvirt имевшуюся KVM-овскую винду. Как выяснилось, опция domxml-from-native у virsh, по крайней мере с теми скриптами для qemu/kvm, которые писал я, работоспособных эффектов не дает.
Но virt-install с импортом справился.
Теперь вот как последний юзер создал kvm-ную vm-ку через GUI virt-manager'а и пытаюсь поставить туда freebsd 8.2 stable. C ftp система ставилась скоростью в среднем примерно 600кб/с. Порты вот почему-то в четверо медленнее.
Надо еще где-нибудь надыбать 10-ю солярку для комплекта. А то как-то грустно жить, не имея возможности любой факт относительно *nix проверить кроме Linux как минимум на freebsd и Solaris.
А еще надо создать виртуальную машину c DOS и играть в ней в loom.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-09 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 06:13 pm (UTC)А scummvm и прочих досбоксов я не держу. Меня интересуют только такие эмуляторы, в которых и полезные программы работают, не только игрушки.
Вопрос не в том, что мне негде поиграть loom. А в том, чтобы завести DOS-овскую vm-ку. Которая обладает рядом интересных свойств, которыми не обладает DOSEMU.
no subject
Date: 2012-01-09 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 06:23 pm (UTC)А не станет ли после проверок ещё более грустно?
no subject
Date: 2012-01-09 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 06:56 pm (UTC)(и DOSbox тожэ подходит, и дажэ лучшэ родного DOSа по-моему).
no subject
Date: 2012-01-09 07:00 pm (UTC)Кстати , чисто для десктопа, на мой взгляд, VirtualBox удобнее. Как и VmWare, но она платная.
no subject
Date: 2012-01-09 07:10 pm (UTC)А в qemu том же, хоть и командная строка длинная получается, зато всё понятно и мануал под рукой, если что. И модуль всегда в ядре, не надо обновлять при каждой смене ядра.
no subject
Date: 2012-01-09 07:15 pm (UTC)А если кому нравится сам процесс бесконечной сборки -- так это совсем другое дело, к нормальной работе отношения не имеющее.
>>типа, на сервере без иксов
Учитесь читать. Я специально писал - для десктопа. На серверах virtualbox тоже вполне применим, но там уже иной расклад по + и -.
no subject
Date: 2012-01-10 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 03:53 pm (UTC)Когда вместо обсуждения + и - пишут про "корпо-патритизьм" - это, скорее, к доктору.
no subject
Date: 2012-01-10 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 04:06 pm (UTC)Корпоративный патриотизм - великая сила.
no subject
Date: 2012-01-10 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 03:15 am (UTC)Опять же vmware и virtualbox не умеет эмулировать более другие архитектуры.
В qemu вообще уже 8 солярис можно настоящий а не писюковый ставить.
no subject
Date: 2012-01-10 03:56 pm (UTC)формально, конечно, различие "при каждом апгрейде ядра боротья с ейными ядерными модулями" существует. Для пионэров.
А для тех, кому нужна стабильная работа, разница в том, что при частых апгрейдах ядер, особенно ванильных, проблем вылезает много, и значительно более серьёзных, чем полуавтоматическая сборка модуля для vmware.
no subject
Date: 2012-01-10 04:03 pm (UTC)На работе, где vmware использовали активно, так и жили каждый раз борясь с any-to-any патчами (зачастую допиливая их руками), так как и они не успевали.
Поэтому речь не идет о "частых апгрейдах". Речь идет ТОЛЬКО об установке ядра текущего стабильного дистрибутива.
Очевидно, что дома мне не настолько уперлись виртуальные машины, чтобы каждый раз при апгрейде дистрибутива (они, о ужас - примерно раз в два года выходят) боротсья с any-to-any патчами.
no subject
Date: 2012-01-10 04:09 pm (UTC)Ну так со стабильными ядрами (Debian stable) и проблемы с модулями редко возникают.
no subject
Date: 2012-01-10 04:15 pm (UTC)ESX меня по определению не устраивает - ему выделенная машинка нужна.
VMWare Workstation я, конечно, исхитрялся как-то в 2003 запускать на xnest-е чтобы срок жизни guest-систем никак не соотносился со сроком жизни логинной сессии, но это жуткий изврат. В общем-то с VMWare Player будут те же самые грабли.
По очевидным причинам дома для задачи "на поиграться" нужно использовать именно бесплатный продукт.
Так что kvm+libvirt, где эта функционоальность (возможность работы виртуальной машины, когда никто не залогинен) есть из коробки является разумной заменой для vmware. А если учесть что libvirt будет с тем же успехом рулить и qemu, то эта связка имеет функциональность, которой нет и не будет у VMWare - возможность создавать vm-ки с архитектурами ARM, MIPS и SPARC.
no subject
Date: 2012-01-10 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 10:29 pm (UTC)