Отпаяй антенну

[vitus_wagner]

Тут в связи с очередной медвежьей услугой, оказанной российскому правительству его тупоголовыми пиарщиками, зашла речь о бойкоте НТВ и рекламирующихся там товаров

Proctor & Gamble поспешила отмазаться

asena написала по этому поводу довольно взвешенную статью, которую отказался брать Троицкий Вариант.

А я вот что по этому поводу скажу. Если через сто лет в учебниках истории этот мелкий политический деятель эпохи поздней Пугачевой будет занимать больше места, чем потребуется для перечисления его президентских сроков, то только потому что именно его политика довела людей до попыток бойкота телеканалов, и самое главное - рекламодателей.

Comments

[shaplov.livejournal.com]

У значительного количества бытовых и продовольственных товаров есть нерекламируемые аналоги.

Для сложных электрических приборов, цена настолько сложно формируется, что имидживыми затратами можно пренебречь.

Что еще остается?

Так что считаю что проблема несколько преувеличена...

[finagl]

Да я больше стебусь, чем всерьез. Понятно, что товар выбирается по потребительским качествам и цене, а входит ли в цену телереклама... если входит, роняет немного конкурентноспособность товара. Если после этого он оказывается все еще предпочтительнее прочих, то и ладно.

Но надо ж и жабу иногда к микрофону пускать. :)

[vitus_wagner]

Реклама существенно влияет на потребительские качества товара. Гораздо сильнее, чем на цену.
Очевидно, что производить крупные партии товара, хреново удоволетворяющего потребности каждого конкретного потребителя производителю проще, чем тысячи мелких партий, заточеных под реальные потребности. А реклама это как раз способ сформировать у населения единообразные потребности.

В результате те люди, которые влиянию рекламы не поддаются, видят что на рынке нет товаров приемлемого качества. Производителю просто не нужно их выпускать.