vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
http://www.datacenterknowledge.com/archives/2012/07/06/aol-micro-data-centers/

Интересный концепт придумали в AOL - маленькие датацентры, размером с серверную стойку, распределенные по территории в виде отдельно стоящих будок.



Преимущества - очевидны. Нет необходимости строительства сложных охлаждающих систем, равномерно распределяется нагрузка на электрическую сеть (то есть опять же нет необходимости в строительстве дорогостоящих силовых линий)
Возможно, инфраструктура передачи данных в США уже такова, что и тут можно сесть на имеющиеся избытки пропускной способности.

То есть явный постиндустриал, попытка размазать производственные мощности по ландшафту (в данном случае городскому) так, чтобы нагрузка на этот ландшафт получилась подпороговой, и на этом сильно сэкономить.

Недостатки - тоже очевидны. Если что сломается, дежурным инженерам придется не встать из-за стола и открыть бронированную дверь в серверную, а прыгать в машину и куда-то нестись.

,

Date: 2012-07-07 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] amarao-san.livejournal.com
Я думаю, но будет слишком дорогим в обслуживании. То есть иметь парк таких железок как резервного оборудования - да. Перекладывать на них основную нагрузку - нет.

Хотя... Я знаю одно возможное применение - гео-распределённый CDN. Это да, это может выстрелить. Настолько распределённый, что трафик даже до городских магистралей не доходит.

Примерно это же делали домонетчики в начале своей жизни - поднимали локальные файлопомойки для того, чтобы меньше трафика уходило на аплинки.

Date: 2012-07-07 06:15 pm (UTC)
From: [personal profile] vikarti_anantra
есть еще идея MS Research c "data furnances" http://research.microsoft.com/pubs/150265/heating.pdf
чем-то похоже. Ну и решение вопроса как ЭТО админить - там тоже рассмотрено (основная идея - виртуализация тотальная)

Date: 2012-07-07 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] amarao-san.livejournal.com
Во-первых виртуализация, во-вторых приличный IPMI. Конечно, бывают случаи, когда виснут оба - тады ой, бегом ножками.

Date: 2012-07-07 07:43 pm (UTC)
wizzard: (Default)
From: [personal profile] wizzard
Ну вот сгорело этих блоков питания за день сколько-то. Железо сидит на резервах. Составляем маршрут, машинка выезжает, меняет по очереди. Терпимо, вообщем.

Date: 2012-07-08 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] diseaz.myopenid.com
Значит, надо греть то, что греется всегда — горячую воду, например. Пусть не до той температуры, которая подается в дома, а хотя бы подогревать перед котельной.

Date: 2012-07-07 07:33 pm (UTC)
slobin: (Default)
From: [personal profile] slobin
Пытаюсь прикинуть риски вандализма. Идея ставить это на неохраняемой территории приводит меня в ужас (ну, допустим, даже дети знают, почему не надо лазить в трансформаторную будку; а почему нельзя в вычислительную?), а если арендовать участки с какой-никакой охраной (во дворе чьего-то офиса)... тут надо очень внимательно смотреть, кто за что отвечает. Хотя если расплачиваться с арендодателем натурой -- может и прокатить. Чтобы знал, что если что случится -- полетят именно его (виртуальные) сервера. Интересно, за какую долю вычислительной мощности её будут соглашаться приютить на заднем дворе?

... У меня всё работает ...

Date: 2012-07-07 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] salas.livejournal.com
На первый взгляд, риск примерно того же уровня, что у тех будок, которые уже расставили операторы сотовой связи, разве что менее специализированное оборудование может увеличить риск кражи. Кстати, очень естественно было бы совмещать.

Date: 2012-07-08 12:41 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Вандализм — это только где-то одна из четырёх причин, обусловленных человеком.

Date: 2012-07-08 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sereglond.ya.ru
Кроме банального вандализма, такая схема ещё и повышает риск несанкционированного доступа к данным на таком сервере или через него к данным на других серверах.

Date: 2012-07-10 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] digital-snow.blogspot.com
...most units would be deployed in a fenced area monitored by security cameras.

Date: 2012-07-07 07:36 pm (UTC)
iskatel: (Default)
From: [personal profile] iskatel
>>Нет необходимости строительства сложных охлаждающих систем

Угу, только охлаждение все равно нужно, если регион не северный, а на Севере нужен подогрев зимой.
И все эти маленькие-недорогие установки должны управляться и обслуживаться, что само по себе очень недешево.

>>Если что сломается, дежурным инженерам придется не встать из-за стола и открыть бронированную дверь в серверную, а прыгать в машину и куда-то нестись.

И мониторинг удорожается на какие-то смешные лимоны (если мы говорим о размазывании крупного ДЦ по городу), и безопасность от банального хулиганства обеспечить крайне сложно.

Date: 2012-07-07 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] spqr [lj.rossia.org]
Так к будке в случае поломки близживущий админ (штат которых тоже размазан) выйдет во двор.

Date: 2012-07-07 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] amarao-san.livejournal.com
При консолидации ~2000 серверов на администратора...

Ну вы поняли насчёт модели "близживущий админ и немножко серверов".

Date: 2012-07-08 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] amarao_san.livejournal.com
Я не совсем представляю себе процесс организации работы компании, в которой несколько сотен администраторов на 1/20 ставки. В отличие от железа, которое мы научились выравнивать по линеечке и консолидировать; консолидировать бюрократию и отношения в крупных коллективах - нет.

В такой конторе будет царить пофигизм и разнобой.

Date: 2012-07-08 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] amarao_san.livejournal.com
Насколько я понимаю, как раз вот эти "отработанные методы" проигрывают в эффективности поточному производству.

Вообще, идея "давайте мы трёх человек на полной ставке заменим 300 на 1/100 ставки" совершенно не катит. Вся IT-шная модель развития строится на консолидации, агрегации и построению таких абстракций, которые позволяют нижележащий уровень воспринимать в виде простого источника ресурсов с ясно видными показателями.

Это в свою очередь подразумевает, что основные вложения идут на этапе research/deploy, а дальше оно практически само работает.

Я не вижу, как в эту модель (и в это направление движения) вписывается идея мелкопоместного аутсорса.

Date: 2012-07-08 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] amarao_san.livejournal.com
Мы, видимо, о разных вещах говорим. Ты - про прикладой уровень. Типа, "сбацать сайт", или, даже, "поправить астериск".

Я же про уровень инфраструктурный. Условно говоря, где этот фрилансер будет запускать результаты своей работы? Правильно, на каком-нибудь AWS'е, который никаким образом не "малый бизнес".

Консолидация инфраструктуры несёт в себе слишком много выгоды, чтобы пытаться от неё отказываться. Выше в слоях, на хорошо абстрагированной инфраструктуре, можно уже творить что угодно.

Ситуация аналогична деньгам. Пока нет работающей банковской системы и устойчивого центра эмиссии - затраты на "фрилансную" поддержку эквивалентного товарообмена слишком высоки, для того, чтобы о них не задумываться.

И как раз история и показывает, что чем более устойчивой (читай - масштабной и централизованной) была эмиссия, тем эффективнее её использовали. Наоборот, отказ от такой инфраструктуры тащит за собой бартер со всеми его ужастиками.

Так что я бы очень даже разделял программный уровень и инфраструктурный.

Date: 2012-07-07 08:13 pm (UTC)
wizzard: (Default)
From: [personal profile] wizzard
Кстати. А как они собираются power redundancy в каждый двор обеспечивать?

Хотя, с виртуалками можно при пропадании питания живенько мигрировать "где потеплее", но массовые отключения будут ой.

Date: 2012-07-07 09:38 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Защита от дождя, снега, да и от банальной утренней росы.

А уж какой привлекательной целью эти будки станут для окрестной детворы, шпаны и криминального элемента. Всяких крыс и тараканов тоже будет на порядки больше, чем в бронированной серверной.

Date: 2012-07-08 05:35 am (UTC)
From: [personal profile] d1f
крошки от гамбургера местного админа.

Date: 2012-07-08 08:03 am (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
А что они обычно жрут в дикой природе?

Date: 2012-07-08 12:22 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Ящик для газовых баллонов не греет.

Date: 2012-07-08 06:45 pm (UTC)
From: [personal profile] schigi
даже гугл, если начать вбивать "крысы погрызли ...", подсказывает:
http://www.google.com/search?q=крысы+погрызли+проводку+в+машине

Date: 2012-07-08 06:34 pm (UTC)
From: [personal profile] hungry_ewok
>Нет необходимости строительства сложных охлаждающих систем,

Угу. Одну нормальную резервированную промышленную систему охлаждения меняем на X*2 мелких, ака бытовых кондеев распиханных по будочкам, заводим штат разъездных кондерщиков, итыды итыпы. Офигеть экономия, да.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

May 2026

S M T W T F S
      12
345 6789
10 1112 13 14 1516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 16th, 2026 05:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios