Про системы оповещения

[vitus_wagner]

Вот я очень не люблю push-каналы доставки информации. Особенно такие, которые кормят одним и тем же контентом одну и ту же аудиторию.

Но есть одна область, когда broadcasting media - незаменимы. Это предупреждения о надвигающихся катастрофах и необходимости немедленной эвакуации.

Представим себе человека, который получает информацию ТОЛЬКО из интернета. У него есть своя сформированная новостная лента, собранная из разных RSS-фидов. И весьма вероятно, местные новости в ней представлены довольно слабо, или не представлены совсем. Каким образом донести до этого человека предупреждение? Только в дверь стучаться или под окном в матюгальник орать. Даже заводские гудки вряд ли помогут. Ну вот допустим, услышали вы в достаточно крупном городе как всё загудело. Телевизора у вас нет, репродуктора радиотрансляционной сети тоже. Куда вы броситесь искать информацию о том, почему оно гудит? И броситесь ли вообще?

Что касается телевидения, то его потенциал был в Крымске явно недоиспользован. Я тут встретил упоминания про то, что "пустили бегущую строку". Не бегущую строку надо пускать, а прерывать вещание и по всем программам, идущим с местного ретранслятора выпускать диктора с сообщением о надвигающемся катастрофическом наводнении. И крутить эту запись по кругу, непрерывно, пока телецентр не смоет. "Витке на пятом повторения рассказа" © makkawity народ "проснется и проникнется". Фоном пустить план города с указанием безопасных мест, куда эвакуироваться.

Конечно есть еще те, кто пользуется спутниковым телевидением. Но их относительно мало.
Но ради тех, кто не смотрит телевизор, надо в текст сообщения включить "Постучитесь к своим соседям и предупредите. Вдруг они не смотрели телевизор".

Рассылка SMS по всем аппаратам в зоне действия базовых станций тоже не слишком удачный способ. Многие люди не слышат сигнала о приходе SMS, и разгребают их потом, когда увидят случайно конвертик на экране телефона.
А вот есть ли способ по всем абонентам данной БС пройтись именно ЗВОНКОМ, чтобы сняли трубку и выслушали записанное сообщение, я сомневаюсь.

Comments

[filonov.livejournal.com]

Не бегущую строку надо пускать, а прерывать вещание и по всем программам, идущим с местного ретранслятора выпускать диктора
для этого нужно оборудование. которого скорее всего банально не было

[vitus_wagner]

Там есть какой-то местный телеканал. Ну пусть областной. Можно его студию задействовать.

[flox_boy]

>А вот есть ли способ по всем абонентам данной БС пройтись именно ЗВОНКОМ, чтобы сняли трубку и выслушали записанное сообщение, я сомневаюсь.

но есть же способ обзванивать проводные телефоны и сообщать задолженность. скорее всего и тут есть, пусть даже ограниченным пулом.

[vitus_wagner]

Принципиально - время. Задолженность можно осбирать месяцами. А здесь надо уложиться в первые часы.

Опять же мобильные телефоны и стационарные - это немножко разные вещи.

[gegmopo4.livejournal.com]

А вот есть ли способ по всем абонентам данной БС пройтись именно ЗВОНКОМ, чтобы сняли трубку и выслушали записанное сообщение, я сомневаюсь.

Муртазин пишет, что в Японии такая техническая возможность — это обязательное требование к телефонам. Есть шанс, что и в попадающим к нам эту фичу не везде вырубили.

[tobotras]

У нас с Японией немножко разные стандарты, так что «попадающие к нам» эту фичу ни разу не имеют AFAIK.

[shaplov.livejournal.com]

Одна из проблем экстренных систем оповещения -- удержаться от соблазна использовать их в мирное время. Ведь по ним можно начать рекламу и получать деньги, докладывать об успехах ПЖиВ, или патриотические марши по праздникам проигрывать... Только после этого канал становиться дискредитированным и перестанет служить инструментом гарантированной доставки сообщений, потому что его в частном порядке выкосят...

[vitus_wagner]

Вторая проблема заключается в том, что эти системы нельзя не тестировать в мирное время. Иначе они не сработают когда понадобится.

[allter]

Ну и смежная проблема: неиспользование системы оповещения из-за ожидаемой мелочности проблемы. Пример - америкосовская система, которая как раз использует автоматические "врезные" блоки типа СОРМ на радио- и телевещательных радиостанциях и активируется централизованно но с децентрализованной репликацией через соседние вещательные радиостанции. Эта система не использовалась ни при взрывах в Оклахоме, ни при 9/11. Зато было несколько случайных сбоев.

[slobin]

Более того: система, которая УЖЕ используется для рассылки спама в мирное время, дискредитирована заранее. Телефонный обзвон или СМСки просто примут за новый ход рекламщиков.

Интересно, а какая требуется ёмкость аппаратуры, если рассчитывать её не на push, а на pull, но более-менее одновременный? Слышим сирену на улице, звоним на аналог 01 (а то и на сам 01) и слышим запись с сообщением, что происходит и куды бечь?

... Некоммерческая террористическая организация ...

[shadowfoto]

а насчет тех, кто сидит в интернете - принудительный редирект на страничку с предупреждением, примерно как тебе показывают когда деньги кончились.

[vitus_wagner]

Интернет - это не только web. Если народ в WoW или WoT сидит, что с ним делать?

[avryabov.livejournal.com]

ИМХО системы оповещения о катастрофах - единственный тип СМИ который должен принадлежать государству. У других СМИ государство может арендовать канал если это СМИ добровольно пройдет лицензирование на предмет способности передавать предупреждения.

[dzz]

> А вот есть ли способ по всем абонентам данной БС пройтись именно ЗВОНКОМ,
> чтобы сняли трубку и выслушали записанное сообщение, я сомневаюсь.

Это, как раз, сделать несложно (резолвятся по IMEI номера телефонов, зарегистрированные на данной БС, после чего идёт обзвон с IN-платформы). Проблема в производительности системы голосового оповещения, в производительности канала до БС и в количестве одновременных голосовых соединений, поддерживаемых самой БС. Обзвонить одновременно 1000+ абонентов в небольшом городе нереально.

Даже под массовую рассылку SMS нужно специально оптимизировать сеть, а тут - полноразмерные голосовые звонки.

[allter]

Удивлён, не увидев во всём топике единственного и давным давно отработанного способа - сигнальных сирен. Очень простое правило: слышишь сирену - включи любой приёмник. Кстати, когда я крайний раз слышал её - никто никакое радиовещание даже по "трёхпрограммнику" не прерывал - что показательно. :(

[dzz]

Мне эта идей в голову приходила, но... основной проблемой тут будет найти "любой приёмник".

В прежние времена у людей был небольшой набор основных каналов получения информации, сейчас их туча (а трёхпрограммника среди них нет с гарантией ;) и обеспечить передачу сигнала опасности по хотя бы половине из них нереально.

[astarsan.livejournal.com]

любой приемник это что имеется в виду?
у меня вот уже больше 10 лет кроме ноута и телефона никаких приемных устройств нет как класса...

[vitus_wagner]

В посте про это написано.

Даже заводские гудки вряд ли помогут. Ну вот допустим, услышали вы в достаточно крупном городе как всё загудело. Телевизора у вас нет, репродуктора радиотрансляционной сети тоже. Куда вы броситесь искать информацию о том, почему оно гудит?

О том что сохранились на свете такие ретрограды, которые держат дома РАДИОПРИЕМНИК, мне и в голову не пришло упомянуть.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Пока что я не видул случая, чтобы системы оповещения нормально отработали раз в 50 лет. Чтобы оно таки да -- нужно чтобы рецыпиент периодически зачем-то тренировался так или иначе реагировать на эти системы.

[kouzdra [lj.rossia.org]]

У меня лично дефотлтная реакция на любые сообщения МЧС-ников - полный игнор (разве что они конкретику предъявят). Бо там больше перестраховки и прикрытия жопы чем реальной инфыю

[vitus_wagner]

Вот, собственно и вопрос в том, как эту конкретику предъявить, чтобы все увидели/услышали предъявленное, и осознали что это не учебная тревога.

Листовки с вертолета

[kant-elz.livejournal.com]

Единственно реальный способ - разбрасывать листовки с вертолета и врубить сирены.

[potan.livejournal.com]

Примерно за неделю до этого наводнения в Эстонии по радио слышал, что там собираются оповещать SMSками о дожде жителей районов, в которых есть угроза затоплению.
Синхронизм...

[scholar_vit]

У нас в США, когда идет торнадо или даже шторм посильнее, именно так и делают: все программы ТВ и радио прерывают. "Программы прерваны для срочного сообщения. Жителям таких-то районов следует немедленно предпринять такие-то действия"

А ещё регулярно слышу такое: "Сейчас будет плановое тестирование системы экстренного оповещания. Не пугайтесь, это тест".

У нас тут серьёзно.

[https://www.google.com/accounts/o8/id?id=AItOawkviYqiu1vXygTGIuMOuEm27XL5brOdUTQ]

Прерывать вещание для краткосрочных сообщений -- бесполезно. Потому, что
оно засрано рекламой и прочей ерундой и никто его не смотрит и не слушает.
И Vitus правильно тему поднял, что без воя сирен никто приёмник включать
не будет.

При сирену с анекдот.ру (2001 г.)

[baka.name]

"Представители одного американского департамента работают в Москве. Для
них отведены несколько комнат, стоит их оборудование, а все вокруг -
российское, включая специалистов и промышленную зону за окнами. Из этой
зоны и раздается сигнал тревоги: у-ууу-у-ууу - как во время авианалета.
Там такое иногда бывает.
У американцев меняется выражение лиц: вроде под стол прятаться неудобно,
но ведь в нормальной ситуации сигнал тревоги не включают...
Американцы (А) приглашают русского специалиста (Р).
А: Что происходит?
Р: Где?
А: Там, слышите - сирена звучит?
Р: Да, звучит.
А: Но что это значит?
Р: Сирена как сирена...
А: Но у нас когда звучит сирена, это значит будет приходить ядовитый газ.
Р: А у нас ядовитый газ приходит молча. А если вы слышите сирену, значит
ее кто-то проверяет."

Таки да: за последний год несколько раз у нас (не в Москве) проверяли.
Результат: слышишь сирену, смотришь на часы - ровно 10 или 11 или 12 часов - значит, проверяют.
Теоретически надо включать местные ТВ-каналы, но там ничего нет.
Вероятно, имело бы смысл при проверках показывать на них сообщение (пусть даже бегущей строкой, когда это только проверка) типа "Спасибо, что посмотрели сюда. Да, в случае чего смотрите именно сюда". Иначе непонятно, тот ли канал вообще включил.
Но это же никому не надо, как я понимаю?

[burbilog]

Вот на кой что-то изобретать? Ментовских машин что-ли мало? Матюгальников в них нет? Все, что нужно было мэру Крымска, который ЗНАЛ за три часа о том, что произойдет, позвонить гаишным и ментовским начальникам, чтобы те приказали всем экипажам врубить сирены и с матом орать предупреждения на каждой улице. Был бы а) охват бОльшей части населения и б) сирены и матюгальники на экипажах и так тестируются каждый день.

И уж за три часа-то они все улицы бы проорали до печенок.

Просто если кто ударит в колокола, а ЧП не будет, то ему точно яйцы оторвут, наворованное отберут. А так пожурят, да и все. Вон Ткачев как сидел в своем кресле, так и сидит, плотненько.

[vitus_wagner]

Ментовских машин - мало. Думаю что имеются максимум 2-3 бригады ДПС на район.
А машины других отделов полиции - без матюгальников.