А вот!

[vitus_wagner]

Где-то я уже читал откровения какого-то бывшего советского ученого, который утверждал что все ассигнования на строильство термоядерных реакторов заграбастали сторонники неправильной теории устойчивости плазмы, поэтому ничего у них и не получается.

Тогда я эту мысль пустил по категории научного фричества наряду с теорией водородной дегазации недр Ларина и прочими торсионными полями.

Однако в Стэнфорде пролучены экспериментальные результаты, свидетельствующий о некорректности модели устойчивости плазмы, используемой в последие полвека

http://blogs.computerra.ru/36016

Может быть теперь ступор, в котором пребывает термоядерная энергетика будет, наконец, преодолен?

Comments

[antihydrogen]

Я конечно извиняюсь, что незваным вмешиваюсь в этот пир духа, но почему вы не догадались заглянуть в оригинал новости: https://news.slac.stanford.edu/press-release/extreme-plasma-theories-put-test ?

Ни к какой "теории устойчивости плазмы" это отношения не имеет. Речь идет о несовпадении с теоретическим количества энергии, требующейся для многократной ионизации многоэлектронного атома в сверхплотной плазме, получаемой при ударе ренгеновского импульса по алюминиевой пластинке.

Для токамаков этот эффект неважен сразу по трем причинам. Оно может как то повлиять на это http://antihydrogen.livejournal.com/26175.html
но тоже вряд ли.

[vitus_wagner]

Ну неинтересно же. Хочется пофлеймить, потроллить.

А вот термоядерныйх "двигатель внутреннего сгорания" на базе Z-машины - идея интересная.