vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
Еще одна интересная концепция, о которой я узнал из Liars&outliers: числа Данбара.

Специалист по приматам Робин Данбар писал, что существует геометрическая прогрессия со знаменателем примерно √10, определяющая характерные размеры групп, внутри которых для приматов вида Homo Sapiens возможна та или иная степень близости.



Последовательность у него получается 5,15,50,150,500,1500. Всё. На 1500 последовательность кончается. Это — примерно максимальное число соплеменников, которых человек способен узнавать в лицо.

Размер масимальной группы, внутри которой возможно более-менее продуктивное взаимодействие, это 4-е число, 150.

Для того, чтобы обеспечить возможность кооперации усилий в больших по размеру группах, человечеству пришлось придумать иерархические системы, символы, приверженность к которым заменяет нормальные человеческие отношение, разделение труда и рынок.

См. Robin I.M.Dunbar(2003) "The Social Brain: Mind, Language, and Society in Evolutionary Perspective," Annual Review of Anthropology, 32:163-8`

R.A.Hill, and Robin I.M.Dunbar (2003), "Social Network Size in Humans," Human Nature, 14:53-72.

Date: 2012-09-05 08:02 am (UTC)
city_rat: (Default)
From: [personal profile] city_rat
http://stelazin.livejournal.com/102209.html

В настоящее время это число часто можно встретить в различных антропологических и психологических работах, но проблема в том, что цифры фактически взяты с потолка. Вроде как идея красивая, вроде как похоже на правду, и дальше уже стали явно подгонять под готовый ответ. Нет никаких объективных и достоверных обоснований магии «150ти». Килворт, например, насчитал максимальный размер персональных связей в 290 человек, и его объяснения ничем не хуже. Предел личных отношений в 150 человек,- это очень условная граница, и все зависит от того, что именно мы имеем в виду по «личными отношениями», и что считаем «малой группой». Из-за того, что термины размыты, можно эти границы очень в широких пределах двигать.

Date: 2012-09-05 08:36 am (UTC)
dzz: Dizzy の冬 (Default)
From: [personal profile] dzz
В принципе, что-то в этом есть. Из личного опыта, оптимальный размер плотно работающей вместе группы - как раз порядка 5 человек, а размер отдела, в котором руководитель представляет, чем занимается каждый сотрудник - порядка 15.

Date: 2012-09-05 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] tat-ti.livejournal.com
Можно ли апеллировать к числу 15, объясняя, почему количество студентов в группе не должно превышать 14?

Date: 2012-09-05 11:00 am (UTC)
yurikhan: (Default)
From: [personal profile] yurikhan
Отделение 10 человек, взвод 30 человек, рота 100 человек. Знаменатель примерно тот же.

Date: 2012-09-05 02:21 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
√10? А может быть всё-таки 1.110?

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

August 2025

S M T W T F S
     1 2
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 08:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios