Еще о роботизированной цензуре

[vitus_wagner]

C Youtube по копирайтные боты выпилили речь Мишель Обама на предвыборной конференции демократов.

А в Wired появилась статья о переспективах живого видео в интернете в связи с проблемой копирайтных ботов.

Comments

[gegmopo4.livejournal.com]

(бурные аплодисменты, переходящие в овации)

А ещё лучше бы зацензурировали видео какого-нибудь оппозиционного политика, лучше кандидата в президенты. Чтобы можно было устроить второй Уолтергейт.

[arkanoid.livejournal.com]

но это же не проблема живого видео

это проблема говносервисов, которые вырыли себе могилу, напустив туда копирайтных ботов.

[orlangur-8eyed.livejournal.com]

Сервисы не имеют права не пускать копирайтных ботов. Их обязывают американские законы. Эту яму вырыли политики, и весьма забавно наблюдать, как некоторые из них туда сами падают.

[arkanoid.livejournal.com]

по-моему это чушь

они обязаны реагировать на takedown notice, а вот пускать себе бешеных ботов -- ни в коем разе.
ссылку на закон, пожалуйста.

[orlangur-8eyed.livejournal.com]

Не всё так просто. У них же прецедентное право. Там очень многое от рассмотрения предыдущих дел в судах зависит. Но, если посмотреть на историю вопроса, понятно, что сами сервисы противятся происходящему в меру своих сил.

[arkanoid.livejournal.com]

если смотреть на историю вопроса, то ничему они не противятся. Ботов это мудачье напустило добровольно в обмен на партнерство с правообладателями, с которого им отдельные пепяки.

[otstavnov.com]

Страж-птицы, они такие, не посмотрят, кто Мишель, а кто Обама.