Резервные каналы и дешевые провайдеры

[vitus_wagner]

Тут вот пишут, что ЦУП остался без связи со спутниками из-за обрыва кабеля, принадлежащего компании Акадо. При не гарантируется, что проблему можно будет устранить быстрее, чем за 48 часов.

Если это не журналистские преувеличения, то это такой бардак... Переключение на резервный канал должно бы в организации такого рода происходить мгновенно и незаметно для большей части персонала. В конце концов протокол IP был в своё время разработан для работы в условиях ядерной войны.

Ну и выбрать для предоставления cвязи столь критичному элементу инфраструктуры самого ненадежного провайдера Москвы. Видимо, тендер проводили. Причем честно. А SLA в условиях оговорить не догадались. Поэтому выиграло самое дешевое предложение.

Comments

[burbilog]

Ну, это закономерное следствие того, как работают госконторы. Пару лет назад меня тянули сисадминить в тоже большую-пребольшую госконтору, заново тогда создававшуюся. Присылают схему сети, куча дорогих кисок, серверов, два здания в разных районах города, между ними СуперОптическийКабель от СуперГосударственного провайдера. Говорю "господа, а если этот кабель порвет очередной экскаватор? давайте в бюджет хотя бы две граничный киски и через интернет от других провайдеров сделаем резервный виртуальный линк хотя бы, по сравнению с заложенными туда деньгами -- копейки.

В ответ -- паника. Самая натуральная. Да как же так, ведь это Супер Надежный Кабель от Самого Важного Государственного Провайдера. Я говорю -- но порвут же, и все будут бегать и орать, требуя срочно все починить. А этот Провайдер будет месяц идти к своему колодцу, плавали, знаем. Вначале майские, антитерроризм (и в колодец низзя), потом 9 мая (а монтер видать не просох), потом еще что-то, у нас так 25 дней простоя вышло.

Нет говорят. Это не обсуждаемо, никто не рискнет сказать наверху, что этот Супер Провайдер может как-то перестать работать. После чего я сказал "досвиданья", т.к. в случае аварии останешься крайним и нихрена при этом не сделаешь, руки связаны.

[division---bell.livejournal.com]

Видимо, подобный образ "мышления" ( заточенного под минимизацию издержек и напрочь не ориентированный на показатели надежности) уже проник во все сферы принятия решений, даже туда, куда по идее ему и не место

[vitus_wagner]

Тут всё хуже. Есть еще такая штука как секретность. Которая с надежностью находится в обратном соотношении много где.

[burbilog]

Там вопрос секретности и рядом не лежал. Вообще.

Это просто классический разрыв между начальством и специалистами, когда начальству пофиг, что они говорят, но крайние, как всегда, остаются специалисты.

[dennis-chikin.livejournal.com]

Та же самая госконторка отылает регулярно ДСП (НЕШИФРОВАННОЕ !) в частную лавочку, окуда пересылают в лругую госконторку. С целью обсепечения безопасности.

Зато внутри для отсылки этих самых данных по инструкции положен отдельный кабинет, куда отдельный человек их заносит на отдельной дискетке. Ключ от кабинета должен храниться в сейфе.

[burbilog]

Какая-такая минимизация? Там ей и не пахнет. Они покупают что хотят, с откатами, и ни в чем себе не отказывают. Часто чем дороже -- тем лучше.

Дело не в этом. Деньги есть.

Просто решения принимаются людьми, которые а) нихрена не смыслят в той области, которой управляют и которые б) не способны слушать, что им говорят специалисты.

[spqr [lj.rossia.org]]

Добавлю, что и выполняемая ими работа тоже чаще всего не нужна.

[beldmit]

Акадо уже претензии Ростелекому выкатило за обрыв кабеля...

[spqr [lj.rossia.org]]

Это не повод был отказываться. Тоже бы крайним не оказался, зависло бы выяснение между провайдером и конторой. Скорее повод такой стиль принятия решений.