Ютуб ухитрился забанить видео NASA на официальном канале NASA по комплейну телекомпании, которая у NASA же это видео и получила. Причем достаточно высокопоставленный представитель NASA признался что такое случается регулярно.
Так что не следует надеяться, что по комплейну компании, которая заплатила фейсбуку за фотографию деньги, не будут банить пользователя, который ничего не платил.
Фантастическую глупость проявляет тот, кто верит, что транснациональная корпорация заботится об интересах отдельного мелкого клиента. Достаточно чтобы статистически значимое количество клиентов не страдало, и они своими дружными воплями в поддержку любимого бренда заглушат тех, кто пострадал, и докажут им, что те сами виноваты. И ведь правда - виноваты. Тем, что зааплоадили свои фотографии корпорации с мутным ToS, который та имеет право менять в любой момент.
Насчет того, что вряд ли примутся банить закопирайченные фотографии, я бы не зарекался. Видео - банят, чем фотографии лучше?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-18 10:22 am (UTC)Причем достаточно высокопоставленный представитель NASA признался что такое случается регулярно.
Так что не следует надеяться, что по комплейну компании, которая заплатила фейсбуку за фотографию деньги, не будут банить пользователя, который ничего не платил.
Фантастическую глупость проявляет тот, кто верит, что транснациональная корпорация заботится об интересах отдельного мелкого клиента. Достаточно чтобы статистически значимое количество клиентов не страдало, и они своими дружными воплями в поддержку любимого бренда заглушат тех, кто пострадал, и докажут им, что те сами виноваты. И ведь правда - виноваты. Тем, что зааплоадили свои фотографии корпорации с мутным ToS, который та имеет право менять в любой момент.
Насчет того, что вряд ли примутся банить закопирайченные фотографии, я бы не зарекался. Видео - банят, чем фотографии лучше?