Читатели, ау!

[vitus_wagner]

В Dreamwidth у vitus_wagner 162 подписчика, а у vitus_wagner_feed только 12.
В ЖЖ у vitus_wagner 1671 (если суп нам не врет) а у vitus_wagner_rs всего 46 подписчиков.

Ребята, если вы зафрендили меня для того, чтобы читать мои посты, то френдить надо фиды моего блога. Новые посты теперь будут появляться там.

За последние два дня там появились:

О списке самых опасных людей года
Posted Птн 28 Дек 2012 08:19:34

Про образование
Posted Чтв 27 Дек 2012 23:45:14

Из Пекина в Гуанчжоу
Posted Чтв 27 Дек 2012 15:41:15

Этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Posted Чтв 27 Дек 2012 08:09:42

Планетологическое
Posted Втр 25 Дек 2012 23:11:37

Comments

[stanislavvv]

Хм... А я как-то всё через rss читаю...

[vitus_wagner]

И это правильно, Я тоже планирую перейти с чтения френдлент на чтение RSS, Только вот найду или напишу устраивающую меня читалку RSS с веб интерфейсом.

[victor_sudakov]

Ну извини, я подписался на RSS на твоем новом блоге. Зачем я буду френдить какие-то непонятные *_feed и *_rs, когда есть оригинал.

[vitus_wagner]

Ну так потому пост писан здесь, а не там, чтобы те, кто читают оригинал, догадались, что к ним это не относится. ;-)

[zamotivator]

Так вы ответьте на вопрос:
1) Какой именно RSS добавлять в ридер (не нужно НЕСКОЛЬКО, назовите ОДИН его и поддерживайте)
2) Куда комментить. (три места сразу? ЖЖ, dreamwidth, standalone? а можно одно оставить?)

[vitus_wagner]

В ридер добавлять собственно блог. И комментировать тоже в собственно блог.
Комментировать в ЖЖ или DW трансляции с внешних сайтов бесполезно (хотя почему-то ссылочка reply там есть).

А кросспостов я делать не собираюсь. Вот есть мой блог. http://vitus.wagner.pp.ru/blog

Вот есть некоторые юзеры ЖЖ или DW, которые для своего удобства сделали на этих сайтах трансляции моего блога (DW-шную трансляцию, правда сделал юзер vitus_wagner но это частный случай).

Это им, чтобы удобнее было включать в свои френдленты. Это не URL, это некоторая внутренняя сущность сайтов ЖЖ и DW соответственно.


А для пользователей не ЖЖ и DW, а интернета (в том числе и всяких гугль-ридеров) есть одна URL http://vitus.wagner.pp.ru/blog (ну или http://www.wagner.pp.ru/~vitus/blog).

[stiv_sigmal]

Мне в принципе удобно было держать vitus-wagner.livejournal.com во френдленте. А вот ~vitus/blog/ уже удобней в rss-читалке, потому что vitus-wagner-rs показывает только заголовки, а ~vitus/blog/index.rss и содержимое тоже.
Ну, плюс некоторые эргономико-психологические предпочтения по поводу категоризации информации.

[yantayga.livejournal.com]

А от ЖЖ отписываться что ли?

[vitus_wagner]

Если вам чем-то мешают в списке френдов журналы, где ничего не появляется, то можно и отписаться.

[d1f.livejournal.com]

Ну обламываете - RSS не читал и не буду - не умею.

[alll]

Так и не надо уметь, жж уже умеет это за нас. Есть жжурнал vitus_wagner_rs, в который жж автоматом пишет всё, что появляется в rss на который он настроен автором. Достаточно на него подписаться в жж, больше вроде ничего уметь не надо.

[d1f.livejournal.com]

> френдить надо фиды моего блога.

А это как? Это куда?

[vitus_wagner]

Ну в тексте же поста написано френдить надо vitus_wagner_rs.
Ну или можно в сам блог заглянуть, там в топ-посте есть ссылка прямо на форму добавления во френды.

[mindfactor.livejournal.com]

Спасибо за подсказку.

[shaplov.livejournal.com]

Отсутствие ссылки "Оставить комментрарий" в фиде сильно поведенчески ограничивает. Сразу приходят мысли что не так уж оно и важно то что я хотел сказать или спросить...

[aywen.livejournal.com]

Ага. Когда человек создает дополнительные сложности для того, чтоб с ним пообщаться, возникает вопрос, а надо ли мне это, если это и ему не настолько надо.
Я тут Рану не ответила на какой-то пост, на который хотела ответить, потому что прочитала его в ЖЖ с телефона, а в Дриме с телефона отвечать неудобно, да ещё туда логиниться отдельно.., а пока добралась до стационарного компа, пост потерялся.

[alll]

Не уверен, что отдельностоящий блог настолько интересен, чтобы ради него вытаскивать свой зад из уютненькой, да ещё и геморроиться с комментариями на новом месте.

[awind.livejournal.com]

ага. я, конечно, Витуса знаю лично и давно, но эти туда-сюда сильно раздражают. при том что мне от них одни неудобства.

[dirr.livejournal.com]

Не пытаюсь обидеть, но думаю, для 162+12+46 из 1671 подписчиков ваши посты представляют особую ценность, чтобы класть в закладки ссылку на новый блог, либо устанавливать и настраивать рсс.
Для остальных 1451 - это дополнительное усилие, которое не стоит той информаци, что в других ваших блогах. Тем более в век гиперинформации.

[a-konst.livejournal.com]

есть нюанс - устанавливать и настраивать рсс, или класть ссылку на новый блог и читать его отдельно, необходимости нет - ЖЖ предоставляет средства для включения своих rss в общую френд-ленту.

[bahamut-juice.livejournal.com]

добавить во френдленту трансляцию витуса в жж: http://www.livejournal.com/friends/add.bml?user=vitus_wagner_rs

[alien3.livejournal.com]

Я, кстати, правильно понимаю, что потом все сообщения и комментарии пропадают?

[vitus_wagner]

У меня ничего не пропадает, у меня всё бэкапится. Поэтому комментировать надо ходить ко мне.

[alien3.livejournal.com]

1671 (если суп нам не врет) - там очевидно толпа ботов в друзьях.

[vitus_wagner]

Судя по скорости их прироста (я их восемь лет копил, и последние годы прирост сильно замедлился по сравнению с предыдущими, когда ботов ещё не водилось) не такая уж и толпа ботов. Хотя может быть там полно народу, который давно ЖЖ забросил и френдленту не читает.

[dac-khv.livejournal.com]

Витус, а такой недельный дайджест одним постом сюда не лучше? :)
Мне вот категорически не хочется разбираться с rss и прочим, френдлента как есть удобней всего.

[vitus_wagner]

Не лучше. RSS давно замипортировали в ЖЖ и просто надо включить в свою френдленту cоответствюущую трансляцию.

В посте по-моему совершенно очевидно сказано на что надо подписаываться. Для совсем непонятнливых в комментариях вообще прямую ссылку на подписку привели.

Я НЕ ХОЧУ ПИСАТЬ В ЖЖ. Если вы хотите в ЖЖ читать мои посты, ЖЖ предоставляет такую возможность, используя механизмы кроссайтовой интеграции. Но я тут как бы ни при чём.

[beldmit.livejournal.com]

Я готов смириться с отсутствием у тебя там древовидных комментариев - но вот с отсутствием счетчика комментариев, увы, все грустно.

А в комментариях к твоим постам обычно очень много интересного, и таким путем ты это убиваешь.

[vitus_wagner]

Вообще-то я намерен это чинить.

Но, видимо, счетчик комментариев - это далеко не первоочередная фича.

Кстати, там есть фид всех комментариев и подписка на новые комментарии к посту одним кликом при комментировании. При этом именно в силу отсутствия древовидности, подписка идет на все комментарии к посту.

Правда, для этого требуется чтобы openid-провайдер отдавал email.(ЖЖ и DW не отдают)

[shaplov.livejournal.com]

Оставь в блоге хотя бы анонимный коммент с капчей.
Опен ид глючит по страшному:

1. Зайти на страницу.
2. Нажать комментировать
3. Ввести openId
4. Нажать бек до ЖЖ
5. Зайти снова к тебе в блог
6. Нажать комментировать
7. Снова спросят OpenId
8. Если ввести OpenId то напишут Error: login failed, perhaps you need to turn on cookies?
9. Если потом зайти в preferences и нажать logout и снова пойти комментировать и ввести OpenId, то напишут: Error: OpenID failure: naive_verify_failed_network: Could not contact ID provider to verify response.


Хрень какая-то причем полная...
Рекомендую тебе в качестве теста юзабилити самому себе по комментарию к каждому посту оставлять через разные OpenId'ы. Думаю узнаешь о системе много нового...

[vitus_wagner]

Я вообще-то пробовал, и с dw-шным и с гугловым openid-ом и всё прекрасно работало.
А с жж нужно регистрироваться не через кнопочку OpenID, а через кнопочку с ЖЖ-шным карандашиком.

[vchernik.livejournal.com]

Да я уже давно пытался на vitus_wagner_rs, но гугль-ридер пишет, что "Запрашиваемый канал не найден".
Вот только vitus_wagner_feed он благосклонно принял;-)

[vitus_wagner]

vitus_wagner_rs это трансляция в ЖЖ.

А если читать RSS-ридером, то надо сходить на сам блог, и взять оттуда ссылочку RSS. Кстати, не рекомендую пользоваться DW-шной ретрансляцией моего фида,. А ну как DW ляжет?
Лушче брать фид тогда напрямую.

Если просто добавить в Google Reader НЕПОСРЕДСТВЕННО САМ БЛОГ (http://www.wagner.pp.ru/~vitus/blog)
то Google Reader всё правильно сделает.

[http://users.livejournal.com/_winnie/]

Если не сделать синхронизизацию твоего блога c ЖЖ (вместе с комментами), то твои комментаторы порастеряют друг друга

Это очень круто когда человек тераформирует планеты под себя, но многим ленивцам лень туда лететь к нему :)

[vitus_wagner]

У меня уже два года было запрещено комментирование в ЖЖ. Ровно для того, чтобы все комментарии были в одном месте. Этим местом был Dreamwidth. Но недавно в нём сломали комментирование через OpenID.
Поэтому теперь местом для комментирования будет мой собственный блог. Там я во всяком случае знаю, что если с комментариями что-то не так, я сам в этом виноват, и могут починить.

[vmel.livejournal.com]

Прошу пардону за мою чайниковость - как это сделать?
Пошагово.
Ленту ЖЖ читаю регулярно, на Dreamwidth захожу редко. Привычки менять не хочу.
Что я должен сделать, чтобы в моей ЖЖ-ленте читать все ваши новые записи?

[vitus_wagner]

В комментах есть прямая ссылка на которую нужно кликнуть, чтобы добавить себе в ленту нужную трансляцию.

[rositsa.livejournal.com]

Я подписалась только на ЖЖ-трансляцию, а френдила в обоих блогах.

[vitus_wagner]

Это не важно. Важно что хотя бы в одной вашей ленте мой блог есть. Читать две одинаковый трансляции нет никакого смысла.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

там по ссылкам какойто ад, трэш, угар и вырвиглаз.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Я в rss добавил, у меня ужэ пару лет rss-фидридер есть. Потому ЖЖ-шных я по-старинке через вредленту -- а всё остальное -- через rssы.

Кстати, сменил бы ты заголовок. А то у меня письма от rss2email приходят за авторством "blog".

[gegmopo4.livejournal.com]

Наверное, это какой-то знак.

[karpion.livejournal.com]

Не понимаю, что мешает сделать копирование постов в ЖЖ, как было раньше - с отвечанием в Ваш сайт.
Не понимаю, что мешало дать ссылку на добавление нужного RSS-журнала. Даже название журнала - и то где-то среди комментов.

[vitus_wagner]

Копирование мешало сделать то, что я не хочу более иметь дела с ЖЖ. Мой RSS сюда импортировал не я.
Это читатели ЖЖ, которым удобно в поделии Дронова. А я могу (естественно, не когда пишу комменты в чужие ЖЖ: а когда пишу в своем блоге) чувствовать себя не связанным ЖЖ-шными ToS.

А ссылка на RSS трансляции (обе, и ЖЖ-шную и DW-шную) в посте упомянута..