Журнал Витуса

как видим православию это не повредило (хотя кое кого пришлось сгноить в казематах), значит за науку нечего опасаться

From:

Для науки превращение в "Храм Истины" - смертельно. Вопрос в том - она уже умерла или это ещё в будущем.

From:

к счастью наука никак не зависит от российской академии наук и вопросов с её недвижимостью, так что наука и не умирает и не умрет, она просто живет в параллельном мире с АН... вполне возможно что она живет заграницей и со смехом читает про российские разборки в инете

From:

Как не зависит? Зависит. Как показали последние события (впрочем, это и раньше понятно было), Российская Академия имеет достаточно большой авторитет в России.
Ну и недвижимость Академии - это возможность для 45 тысяч человек заниматься наукой (ибо для этого требуется оборудование, помещения etc).

From:

"большойй авторитет" это имхо по старой памяти, да и вообще не удивлюсь если ввп отложил порку из-за скорых выборов в мск, после них на конюшне выпорет академиков, а то что то они забыли на чьи деньги живут, чай не иностранные агенты
p.s.
я думаю что та недвижимость которая относится к науке, совершенно не интересует академиков, но это пусть Ливанов разбирается, он лучше знает что к чему, чем то он мне напоминает Ушинского

Edited Date: 2013-07-05 12:14 pm (UTC)

From:

Так ведь по старой или не по старой - это не важно. Важно что отношение к науке, а значит и приток новых кадров, зависят от этого авторитета.

Насчет тех помещений, которые, ну работал я в фирме, которая арендовала помещения в ИТМиВТ. Занималась фирма криптографией, то есть была довольно тесно связана с научными интересами института. Например, сотрудники фирмы научные семинары по близкой нам тематике посещали.

Съехали мы оттуда в 2007 году. Поскольку борьба с тем чтобы фундаментальная наука паче чаяния не принесла кому-нибудь дохода, началась не позавчера.

From:

я думаю что если государство прекратит такое "кормление" и начнет контроллировать "ученых", то все мы только выиграем, так как если нам не нравится "кормление" полицейских и чиновников, то ученые в этом плане ничем не лучше, или пусть занимаются наукой или пусть увольняются если нет денег и возможностей, а оправдывать это нехваткой средств имхо, ну тогда и полицейским и чиновникам не предъявляйте претензий, так и надо тогда расписаться что "мы хотим что бы всё было по прежнему и неизменно"

From:

Вопрос кто "мы". Мы, здесь, в России, естественно проиграем. Вы, там в Эстонии может некоторое время позлорадстуете, но на самом деле ничем хорошим для вас это не кончится,. Иметь в соседях развитое и богатое государство куда лучше, чем голодные орды.

Государству ни в коем случае нельзя позволять кого-либо контролировать. Кроме нарушителей закона. Наоборот, это государство надо всячески контролировать, чтобы исполняло обязанности по поддержанию правопорядка, а больше ни на что не зарилось.

Я за то, конечно, чтобы государство прекратило "кормление". Не его это дело. Но СНАЧАЛА, пусть оно перестанет с нас собирать на это кормление деньги. Вот как отменят подоходный налог, тогда поговорим.
Потому что под предлогом аккуратного сбора подоходного налога государство пытается контролировать каждую совершаемую гражданами сделку.

From:

удивишься но Эстония заинтересована что бы в РФ все было хорошо еще больше чем сама РФ

From:

Не удивлюсь. В правительстве-то у вас не совсем дураки сидят. Но одно дело - Эстония, другое дело её отдельные жители.

From:

nicka-startcev.livejournal.com

эх, так жеж можно дойти и до "хватит кормить попов".

From:

в советском государстве и полицейским и попам и академикам и бизнесу - наливают из одного котла, тот кто наливает тот и рулит... те кто не жрет из котла - недоработки системы с которыми покончат имхо так как они классово далеки

From:

Полицейские и чиновники имеют возможность вмешиваться в мою жизнь, поэтому вреда от них несопоставимо больше, чем от ученых.
Кормление, кстати, это не зарплата от казны, а карт-бланш на собирание мзды с отданных в кормление территорий и населения. Ученые такой возможности лишены, а чиновники с полицейскими такую возможность имеют и пользуются ею.
Поэтому искоренение полицейских с чиновниками - задача несравнимо более приоритетная, чем реформа науки.

From:

я имею в виду чиновников-ученых, они вполне имеют возможность кормиться не хуже полицейских, но имхо в сми сейчас пытаются выставить себя этакими ботанами-бессеребренниками и показать себя наравне с младшим линейным научным составом

From:

>они вполне имеют возможность кормиться не хуже полицейских,
Правда-правда?

From:

конечно, я в двух конторах как минимум работал которые сидели в неуверен что легально сдаваемых помещениях российских институтов и собеседовался тоже в большом количестве контор сидевших в других институтах, недвижимость - основа российской науки имхо

From:

По сравнению с возможностями полицейских это смешные копейки.
Ну и насчет основы я бы не был так категоричен. Институты, которые сейчас этим живут, обычно и в советское время великими достижениями не славились.

From:

конечно копейки, но больше всего интересно смотреть как все цеха россиян при малейшей попытке задеть их интересы вдруг начинают превращаться в "наночечню", все хотят что бы наводили порядок но ... с кого то другого, "а нас трогать нельзя, мы последняя надежда россии! дунь на нас, закачаемся и всё рухнет!", что полицейские, что врачи, что учителя, все - последняя надежда прям и только хотят одного - "аллах шли нам денег вагонами и не лезь в наши дела, мы лучше знаем как тратить бабки"

From:

Я к академическому цеху не принадлежу.

From:

я описываю поведение академического цеха которое проявилось в сми и те гневные претензии которые были выдвинуты оным ))
я вот думаю что государство должно слать вагонами бабки программистам и ни в коем случае не интересоваться как они их тратят, ведь оно ничего не понимает в программировании, а программисты - последняя надежда россии

From:

anonim-legion.livejournal.com

>как все цеха россиян при малейшей попытке задеть их интересы вдруг начинают превращаться в "наночечню"

Во-первых, вы так говорите, как будто это что-то плохое. Наоброт, люди отстаивают свои интересы.

Во-вторых, до "наночечни" им еще далеко. Вот если бы после закона о разгоне РАН, к Кремлю прилетел бы квадрокоптер с муляжом компактного ранцевого изделия...

From:

>>Во-первых, вы так говорите, как будто это что-то плохое.

этому плохому есть научное определение - "трагедия общин"

From:

a-konst.livejournal.com

У многих хороших (еще) академических НИИ очень "вкусные" особнячки в исторических центрах крупных городов (Москва, СПб, и т.д.) И именно эта недвижимость очень много кого интересует, их директорам часто приходится отбивать разные атаки местных чиновников и дельцов.

From: