Вы знаете unix? Нет, вы не знаете unix-а

[vitus_wagner]

Многие думают, что linux это unix такой. Увы, это неверно. GNU Linux это GNU-система, а GNU is Not Unix просто по определению. Совместима, впрочем, неплохо, и если вы умеете работать в unix вам будет комфортно в linux. Но не наоборот.

Человек, привыкший к GNU getopt постоянно испытывает страдания от того, что ls -l filename это совсем не то же самое, что ls filename -l. Про мелкие отличия bash от sh, gawk от awk и тому подобное я уж молчу. Отличается даже команда cat. Кто не верит, почитайте man на гнутый cat по поводу -u.

Некоторые из моих читателей, впрочем знают freebsd. Но она тоже не unix. Весь юниксовый код был оттуда удален еще в прошлом веке из-за жлобства AT&T и соответствующая функйиональность написана заново со значительными улучшениями.

Из более-менее доступных на ширпотребном железе систем, юниксом является только солярис. И то, начиная с 9 версии они туда всяких сервисов понапихали.

Comments

не отличия а устарелость

[freedom_of_sea.livejournal.com]

linux развивался, а всякие эти солярки закисали.

[victor-sudakov.livejournal.com]

Мне по работе приходится использовать 10 и 11 солярки (x86 правда). Совсем неправда, что закисали. Скорее бодро шли каким-то своим очень странным путем. В 11 даже IP адрес и маску назначить как-то совсем нетривиально стало, все настройки в дебрях svc и делаются и хранятся. Может генеалогически оно и Unix, но от идеологии Unix ушло дальше, чем Linux и тем более BSD.

PS полное впечтление, что и Linux и Solaris спят и видят, как сделать себе реестр на манер виндового. В solaris это svc, в который тащат всё. В Linux это gconf и прочие попытки (взять только для примера, как нынче иксы конфигурятся через какие-то нечеловеческие XML-ки).

[hrenov-drummer.livejournal.com]

А можно узнать, чего такого наразвивал линух по сравнению с солярисом?

[vit0ld.livejournal.com]

надо сказать что это не соответствует действительности ;)

[pishi-chitai.livejournal.com]

Неужели, наконец, научились на лету уменьшать размер ФС?

[hrenov-drummer.livejournal.com]

Сервисы в 10-й солярке появились.

[pargentum.livejournal.com]

Вообще-то svc был еще в первых релизах Unix SVR4, в том числе в первых релизах соляриса и в SCO Unixware. Но только к 9-10 солярису они портировали туда сколько-нибудь значительную часть стандартных демонов.

[t-mike.livejournal.com]

а AIX?

[vitus_wagner]

А она идет на попсовом x86 железе? Если да, то я её к себе в kvm хочу для пущего зоопарка.

[amarao-san.livejournal.com]

Линуксы тоже начинают стремительно разваливаться по нишам и экосистемам. То есть общее ядро дисциплинирует, но вот в шелле какой-нибудь suse человек, хорошо знакомый с дебианами, почувствует себя неуютно.

[vitus_wagner]

И именно поэтому надо знать unix. Это такой Least Common Denominator, от совместимости с которым никто не откажется.

[tzirechnoy.livejournal.com]

In soviet russia you don't know unix. The Unix knows YOU.

[vit0ld.livejournal.com]

никто не мешает поставить GNUтое окружение на Солярис ))

[phd_ru]

Точно. Любое моё попадание на Соплярис начиналось с сайта sunfreeware.

[gegmopo4.livejournal.com]

> Человек, привыкший к GNU getopt постоянно испытывает страдания от того, что ls -l filename это совсем не то же самое, что ls filename -l.

Вот это напрягает, да. Не дали вовремя по рукам школьнику, протащившему это в GNU getopt.

[rdia.livejournal.com]

Прошу прощения за дурацкий вопрос. Вы правы - создаём в mc файл под именем -a, после имеем некий траходром.

[vit0ld.livejournal.com]

может для кого-то внезапно про UNIX
http://www.unix.org/what_is_unix/the_brand.html

UNIX-сертифицированные продукты
http://www.opengroup.org/openbrand/register/xy.htm

[arkanoid.livejournal.com]

а людей, которые считают, что "портабельный код" это "собралось на всех дистрибутивах линукса, которыми я пользуюсь" (некоторые "продвинутые" еще вспомнят про freeBSD) надо пороть на конюшне.

[dreams4rent.livejournal.com]

Да ладно, сейчас все бодренько идет к тому, что софт можно будет запустить везде не хитрым путем, типа «запустите в виртуалке линукс, а там запустите софтину в docker».
Еще несколько лет и ты вообще никому не сможешь объяснить про кроссплатформенность /:

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Кроссплатформенности не существует.
Всякая высокоуровневая хрень все равно на жабе/петоне/вотевер, а кто пишет на це томы полюбому дорога к epoll / door_open / прочее. Тут неокроссплатформишься, можно только реимплементить функционал в нескольких экземплярах для разных осей.

[dz.livejournal.com]

единственный портабельный код, который я за 25 лет в этой индустрии видел - это приложение на чистой джаве. переносимость на си - это легенда.

[poor-sysadm.livejournal.com]

а как насчёт heilroom утилит?

[ivanaxe]

btw : а у меня дома валяется eye-fi, про которую где-то проскакивало, что её прошивка построена на очень тщательно спрятанном от пользователя ядре qnx.
так что рано совсем уж списывать прочие unix-like из общедоступных :))

[cmike.livejournal.com]

Человек, привыкший к GNU getopt постоянно испытывает страдания от того, что ls -l filename это совсем не то же самое, что ls filename -l.
Для этого человеку нужно иметь привычку создавать файлы ./-l, не так ли? :)

[vmire-mm.livejournal.com]

Давным давно не было Linux'а, а GNU уже был. И ставилось всё на UNIX через uncompress;tar xf;./configure. В итоге на AIX 3.2.5 и Solaris 2.4 были gcc, gzip, gawk, bash, emacs, а потом даже и gimp. Поэтому говорить о чистом UNIX даже тогда уже не приходилось. Ортодоксальный же UNIX, по всей видимости, закончился когда начались патентные претензии AT&T. Развитие платформы UNIX на этом прекратилось, а успешные преемники BSD и Linux сейчас несут в массы, то когда-то начиналось как UNIX. Нынешний христианин, наверно, считает себя верующим также, как и какой-нибудь копт лет 1800 назад. Но много ли у них общего?