Гидразин-панк

[vitus_wagner]

Эстетика стимпанка в основном основана на том, что у паровозов их функциональность торчит кишками (цилиндрами, паропроводами, трансмиссиями) наружу.

Развитая технология прячет двигатели под обтекаемые капоты, коленвалы - в картеры, ШРУСы- под пыльники. И ничего не видно. Паровой там двигатель, электрический или внутреннего сгорания - хрен разберешь.

Современные пароходы не несут по 3-4 огромных трубы. Принудительная вентиляция топок делает заботу о тяге ненужной.

Вот то же самое ожидает, вероятно, технологию космическую. И когда-нибудь огромные солпа "Апполонов" или угловатость лунных модулей будет нести для наших потомков определенный эстетический заряд. Такой же как для нас - паровозы или крейсер "Аскольд" с пятью трубами.

И появится направление в фантастике, описывающее альтернативную технологию химических ракет (в то время как даже по межконтинентальным маршрутам на деле давно летают термоядерные). Естественно, оно будет полно анахронизмов. Звездные штурманы будут там считать коррекции траектории на логарифмических линейках, а скафандры шиться из натуральной кожи.

Comments

[snowman-sailor.livejournal.com]

Эстетика, возможно. Но это внешний атрибут, основная же сущность стимпанка в той роли которую Инженер-творец играет судьбе в мира. Стимпанк потому и привлекателен что в XVIII-IXX именами одиноких инженеров на называли башни, мосты, изобретения. К XX веку героический ореол инженера несколько поблек, а к XXI веку совсем исчез. Теперь если ты ученый или инженер, черта с два тебе удастся сделать что-то что назовут твоим именем. Инженеры низведены на уровень обслуживающего персонала, они работают большими специализированными коллективами и теперь уже никто из них не может сказать: "вот мост который я построил". Отсюда вытекает интересный аспект: в стимпанке над миром постоянно висит печать неизбежного апокалипсиса. Как бы герои не пыжились, все равно электричество и дизель сменят уголь и пар, а технократы уступят власть политикам и финансистам. Без введения какого-либо ограничителя, скажем, отсутствия в мире электричества, избавиться от этого апокалипсиса невозможно. Если же такой ограничитель есть, мир стимпанка стремится окуклиться в самом себе и в конечном итоге погибнуть по недостатку ресурсов. Лучшее развитие этого мира, на мой взгляд, показано в "Лексиконе" Марушкина.

Любопытно что гидразин-панк может быть построен на обратном конфликте, не индивидуальности с бездушной корпорацией, а бездушной корпорации с индивидуальностью. Дескать были такие Роскосмос/NASA которые сами не летали и другим не давали, а потом пришли ребята, построили в гаражах ракеты на экологически чистом спирте с жидким кислородом и полетели пустив корпорации по миру.