Конец пилотируемой космонавтики не за горами.

[vitus_wagner]

http://www.spacenews.com/article/civil-space/38242cbo-ending-us-human-spaceflight-program-would-save-billions

В СЩА всерьез обсуждается идея закрыть пилотируемые программы. Сильно подозреваю, что если закроется амермканское финансирование МКС, одна Россия её не потянет. А никаких других пилотируемых программ у России сейчас нет. У Европы и Японии - тоже.

Так что единсвенной страной, способной запускать людей в Космос, останется Китай. Ну может ещё Индия с Ираном скоро догонят.

Comments

[ramendik]

Я правильно понял, что по твоей линии государство не должно регулировать медицинские услуги, но должно выводить людей в космос?

[kouzdra.livejournal.com]

Проблема будет в основном с модулем "Заря" - кой, будучи структурообразующим, фактически российский, но принадлежит американцам (потому что они его постройку и вывод проплатили). Но его замена - вопрос технически решаемый. И не очень дорого.

[bulgurkhan.livejournal.com]

Нужна станция под конкретные задачи.В любом случае вслед за автоматическими станциями полетят люди,поэтому осваивание технологии дальних полетов(создание силы тяжести,выращивание растений,разведение животных) должно начаться на околоземной орбите.

[bulgurkhan.livejournal.com]

"Зарю" американцы наверняка без проблем продадут.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Не будет. 100ms roundtrip -- это неприятно.
Так что будем мотаться на самолётах между тремя десятками городов-ульев.

[vitus_wagner]

Если тебе продадут гнилой сарай, это не даст тебе технологий ни распила бревен на доски, ни заливки ленточного фундамента, ни изготовления гвоздей.

Тем более если этот сарай стоит на островине посреди болота, куда хрен доберешься на предмет его исследования.

МКС в этом плане еще хуже. Современная технолоигя принципиально не позволяет разобрать её по винтику на предмет изучения, поскольку для этого требуется либо спустить её на Землю, либо построить рядом с МКС нормальную обитаемую станцию где будет жить бригда техноархеологов и располагаться их лаборатории.

[kouzdra.livejournal.com]

Если речь зайдет от китайцах - точно нет. Они уже начали формальную блокаду Китая в области любых космических технологий.

[potan.livejournal.com]

Так в жилом блоке или в мастерской?
А как испражняться тоже биологически решаемо ;-).

[kouzdra.livejournal.com]

Совместная эксплуатация российского сегмента МКС позволит получить практически все что есть у РФ в этой области и нет у Китая. А там есть что получать.

PS: А что самое смешное - я бы это приветствовал - все таки не вариант "так не доставайся же ты никому!" а передача знаний.

"теперь победители должны будут позаботиться, чтобы наш вклад не пропал втуне"

[tzirechnoy.livejournal.com]

>Конец пилотируемой космонавтики не за горами.

Я бы предположыл, что это как раз начало пилотируемой космонавтики. Когда из спорта непонятных достижэний пилотируемая космонавтика перейдёт в практическую плоскость: разгребать хлам и пр.

Да, поначалу -- будет спад. Именно за счёт спада, возможно, хоть кто-то из корифеев озаботится практическими применениями. Если не озаботится -- значит, эти корифеи повымрут, а мы будем ждать гафний-молибдэновых лопаток и продвижэния в вопросах гиперзвукового обтекания -- чтобы иметь большэ интереса в космосе чем сейчас.

[hungry-ewok.livejournal.com]

Тот, кто сможет создать какую-то реальную базу наверху - тот и окажется в дамках когда эта 'цивилизация' сдохнет, сцепившись за рынки и ресурсы.

[vitus_wagner]

Неправильно. И по первому пункту, и по второму. Государство должно предоставлять определенный уровень медицинского обеспечения (но не должно мешать получать услуги вне этого перечня). И вообще говоря отказ от государственных космических программ я считаю благом. К сожалению, я не надеюсь, что отказ от государственных космических программ будет сопровождаться отказом от регулирвоания деятельности частников в космосе.

[vitus_wagner]

Я считаю что пассажирсакая авиация развивается благодаря тому, что бизнесмены и курортники считают свое желание быстро попасть в другое место более важным, чем желание избежать риска гибели в авиакатасрофе.

[vitus_wagner]

Нет, в оно того стоит?

[potan.livejournal.com]

Это не mp3-плеер. Такие вещи не продают без полной сопроводительной документации.

[unbinilium.livejournal.com]

А зачем пилотируемый космос? Для военных целей автоматики хватит.

[vitus_wagner]

А зачем военные цели? Сейчас военныеп цели России и США это преимущественно попил бюджета под прикрытием секретности. Потому что если бы у войны были какие-то иные цели, активно был применялось ОМП.

[kant-elz.livejournal.com]

Хорошая, необычная фантастика... А ещё "Стена" - это, вообще, экзистенциальная вещь, душу выворачивает. Про альпинистов, вину, воздаяние, прощение.

[vitus_wagner]

Именно поэтому я считаю что МКС не "Международная космическая станция", а "Международное каргокультовое святилище". Она не решает ни одной из этих задач. А также существенно важной в случае дальних полетов задачи обслуживания дублера аппарата, на котором можно попробовать под контролем людей процедуры разборок с нештатными ситуациями. Сейчас это моделируется в бассейне. А бассейн это все же не космическое пространство.

Плюс еще на нормальной станции можно было бы создать объемы, моделирующие условия Луны, Марса или спутников планет гигантов, начиная с важнейшего - уровня гравитации.

[vitus_wagner]

Насколько я представляю ситуацию в постсоветской промышленности (а у американцев дела не намного лучше) этой документации просто не существует в природе.

[arthin.livejournal.com]

Забавно, хотя маловероятно. Централизованная структура, и способных на серьезную многоходовку там не видно. Можно неплохо повеселиться, придумывая нестандартные альянсы типа Иран-Индия-Северная Корея, но это скорее развлечение для ФАИ.
Если помечтать, то самое место было бы для условно-меганезийского сообщества из частников и энтузиастов. Но, видимо, еще рано.

[kant-elz.livejournal.com]

Надо 100 миллионов китайцев послать на Марс. Пусть они там всё обустроят. А потом туда можно будет других людей запускать... :-)

[apollo-13.livejournal.com]

Насколько я понимаю Россия в любом случае собиралась продолжать эксплуатировать свой сегмент если остальные откажутся продолжать работу своих.

[apollo-13.livejournal.com]

Если дойдет до затопления американского сегмента, думаю американцы с радость "Зарю" подарят. Им нет никакого смысла топить ее просто из вредности. Могут бартером еще пару космонавтов за это уже на русскую станцию отправить. Или наперед взять пока их сегмент еще будет летать. Кстати они недавно проплатили 70М за проделние ресурса "Зари".

[npocmu.livejournal.com]

1) Давайте не путать туризм и эммиграцию, то есть исследования и колонизацию. Профит от исследований я вижу, а от колонизации???

ЕМНИП на более доступной Антарктиде никто не живет постоянно.

2) Предположим надо что-то колонизировать потому что ______ (Земля скоро будет истощена, перенаселение нужное почеркнуть). Почему Марс? Марс это прошлое, это полутруп без малейшей надежды на реанимацию. ИМХО будущее за Венерой. Из нее можно (пусть в очень далеком будущем) сделать конфетку - из Марса никогда. Я серьезно не понимаю почему до сих пор в атмосферу венеры не запущены летающие аппараты. На высоте 60км там вполне приличные условия для человека.