Журнал Витуса

Кажется, авторы RFC 5545 рассчитывали на использование их пользователями GTD.

Иначе зачем бы объекту VTODO статус DELEGATED?

Если у нас набор задач общий для всех членов команды, логичнее иметь поле ASSIGNEE как, скажем, в jira.

А вот если этот список сугубо персональный, да еще и не единственный, то передачу задачи другому человеку естественно обозначать как делегирование.

Авторы todoman похоже, тоже что-тоимели в виду GTD, предусмотрев команду копирование задачи из списка в список. Хотя правильнее было бы не копировать, а перемещать. GTD заточена под бумажные описания задач, которые скопировать сложно, а переместить из лотка в лоток - легко.

И в андроином tasks.org поддержка множественных списков тоже есть. Хотя эта программа больше расчитана на работу с категориями задач. Но категории - это по смыслу тэги. Вещь неструктурировананая, способствующая разведению бардака. Правда в tasks.org есть поддержка подзадач, причем произвольной глубины вложенности. а в todoman нет. Я было подумывал ее туда дописать, но что-то с ходу не получилось. Больно уж там много функиональности унесено в модуль icalendar, который в другом репозитории и в другом пакете. Править их параллельно - неудобно.

Лучше сразу своё делать. Потому что все кто работает с RFC 5545 умеют аккуратно сохранть неподдерживаемые поля. Так что с одним и тем же календарем (список задач как ни странно - часть календаря) можно работать разными программами, причем как локально, так и по сети с помощью CalDAV. Благо есть на свете vdirsyncer