Возрождение Лорана
Nov. 1st, 2014 10:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerhttp://www.techienews.co.uk/9719822/world-war-ii-tech-eloran-deployed-gps-backup-uk/
А британцы-то потихоньюку восстанавливают Лоран. Не надеясь на спутники старшего партнера по НАТО,
А британцы-то потихоньюку восстанавливают Лоран. Не надеясь на спутники старшего партнера по НАТО,
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-11-01 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 07:53 pm (UTC)Может хватит более дешевого рубидия? :)
upd: или хватит dcf77?
no subject
Date: 2014-11-01 08:05 pm (UTC)короче все как в гпс, только на диапазоне лорана.
no subject
Date: 2014-11-02 12:01 am (UTC)Наземные станции - все сотовые вышки. Плюс можно подключить самолёты.
no subject
Date: 2014-11-02 09:38 pm (UTC)Собственно, математика вроде и не сильно сложнее получается - та же самая обычная трилатерация на том же (на одну меньшем) количестве станций, разница только в необходимом количестве итераций-приближений до тех пор, пока не сойдётся в одной точке. А сами эти итерации, постоянно проводимые, и представляют собой метод синхронизации пассивного приёмника. Количество нужных станций получается на одну больше только если не учитывать необходимость автоматического выбора, без всяких даже приблизительных знаний об углах и др. неспортивных подсказок, одного из двух альтернативных местоположений в соответствующем количестве измерений - для чего эта "лишняя" всё равно нужна.
no subject
Date: 2014-11-02 05:43 am (UTC)Сейчас китайцы, индусы и даже ESA делаю свои аналоги GPS и ГЛОНАСС. А там, глядишь
no subject
Date: 2014-11-02 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 07:08 am (UTC)Фигня, какая разница сколько ступеней, если они многоразовые? ;-)
no subject
Date: 2014-11-02 08:29 am (UTC)2. Авантюрист, убегающий тайно ночью от кредиторов, подобно Руалу Амундсену на Йоа, не должен оставлять позади слишком много инфраструктуры.
no subject
Date: 2014-11-02 12:46 pm (UTC)На другом конце маршрута и космодрома нет, куда бы приземлился SSTO.
no subject
Date: 2014-11-02 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 06:50 pm (UTC)Мы говорим о гипотетических научно-фантастических термоядерных SSTO с турбонаддувом? Или о более реальных SSTO типа Skylon или VentureStar?
Просто первые могут в наших мечтах летать куда угодно и как угодно, но вторые будут летать (в ближайшие лет 30, дальше не загадываю) только с Земли на LEO и обратно. И совсем не очевидно, что они будут более выгодны, нежели BFR Элона Маска с двумя многоразовыми ступенями.
no subject
Date: 2014-11-04 01:03 pm (UTC)Mуск уже сколько лет бъется над разрешениями на постройку космодрома. Только одного, и то не все еще подписи собрал.
А скайлоны могут работать с обычных аэродромов. А может быть когда оно таки взлетит, кто-то додумается сделать SSTO, способный взлетать с воды. И тогда космодромом станут все "лошадиные широты".
no subject
Date: 2014-11-06 06:34 am (UTC)Перед тем, как писать, могли бы хоть немножно погуглить.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vandenberg_AFB_Space_Launch_Complex_4
http://en.wikipedia.org/wiki/Cape_Canaveral_Air_Force_Station_Space_Launch_Complex_40
http://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_private_launch_site
no subject
Date: 2014-11-01 08:38 pm (UTC)приемник имеет коррелятор, что позволит выделять первую копию сигнала так как естественно распространение будет многолучевым. триангуляция аналогично гпс. у принцыпи можно использовать и более короткие волны плюс сеть наземных станций (да те же сотовые вышки), или и то и другое.