Freedom to change

[vitus_wagner]

Вот смотрю я на развитие проекта Devuan и думаю, что форк без systemd это, конечно, благая идея. Но если не отказаться от GTK и Qt, создать систему в которой от использования GUI будет легко перейти к его модификации, не получится.

Comments

[vitus_wagner]

А оно уже живое? В смысле Jolla? за пределами финляндии уже есть?

[tanriol]

Да, вполне, даже официальный российский онлайн-магазин уже есть. Пользуюсь с конца сентября, работает достаточно хорошо. Когда ещё клавиатура физическая будет - совсем хорошо станет, надеюсь.

[vitus_wagner]

А сколько там моделей железа поддерживается?

[tanriol]

Пока что выпущен только Jolla, то есть первый телефон ("будет физическая клавиатура" в моём посте - это про железное "дополнение" TOHKBD, работающее с Jolla). Недавно успешно закончился краудфандинг на разработку и выпуск планшета.

Для Sailfish OS есть адаптации под другое железо, но она включает в себя только открытые компоненты. У Jolla (надеюсь, пока) закрытый UI и закрытый Alien Dalvik для совместимости с Android (что существенно, т.к. родных приложений пока мало и не для всего они есть). Да, и драйверы некоторые... полноценный открытый драйвер к мобильному GPU было бы хорошо, но пока что этого нет.

[spqr-voldi.livejournal.com]

Кстати, а что они за закрытость держатся? Жизнь не учит?

[tanriol]

Они пытаются с этим разобраться сейчас... проблема в том, что там есть разные варианты от "не подумали" и соображений "лучше чуть-чуть закрытого, чем банкротство через полгода и гибель экосистемы" до "это драйверы, они нам самим только на таких условиях доступны". Причём последнее может быть весьма... неудачно - к примеру, Jolla не имеет права распространять бинарники некоторых драйверов (или прошивок, точно не знаю) отдельно от железа, что в сочетании с плохо продуманным их размещением не позволяет опубликовать recovery image, так как он должен их включать, но распространять их нельзя.

[vitus_wagner]

Ну если там есть вариант "нет, не подумали" на столь концептуальном уровне, значит этим точно пользоваться явно не стоит.

Лучше уж тогда Sony. Она вся из себя закрытая, но там хотя бы знаешь на что идешь. Если в системе есть закрытость такого уровня (А это значит "не подумали на уровне выбора аппаратных компонент") то неизбежно кончится кидаловом как с N800.

Наличие в системе хотя бы одного драйвера, который пользователь не может модифицировать и распорстранять модифицированный (например адаптировать к более новым версиям ядра) лишает как бы открытость смысла ПОЛНОСТЬЮ.

[tanriol]

Скорее не только "не подумали на этапе выбора", но и в значительной степни "выбора не было". Когда он разрабатывался - полтора-два года назад - ещё не было, сколько я помню, мобильных GPU с хоть сколько-либо открытыми драйверами. И не только с ними такая проблема.

Безусловно, при прочих равных я бы предпочёл полностью открытое устройство. А при выборе - пусть у нас будет Jolla сейчас или, если повезёт (<5%), полностью открытое устройство через пять лет... мне проще поверить в то, что Jolla научится со временем работать с сообществом и производить открытые (хорошие) продукты, чем в то, что люди, которые это уже умеют, вдруг соберутся и начнут делать хорошие (открытые) смартфоны.

[psn84.livejournal.com]

А цельноутянуть эти компоненты никак? Цианогеновцы вон не стесняются в этом плане.

[tanriol]

Что-то и утягивают - те же порты используют драйвера GPU для Android через libhybris.