Маск разрабатывает "Терранет"
Jan. 19th, 2015 12:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerУ меня в "Детях пространства" было описано, что когда спейсиане вернулись на Землю, они организовали сеть спутниковой связи "Терранет", состояющую из нескольких тысяч низкоорбитальных малогабаритных спутников, и в честной конкуренции вышибли с рынка как операторов геостационарных спутников. так и наземные сотовые сети.
Это, конечно, фантастика. Но вот Элон Маск собирается реализовыать Space Internet стоимостью 10 миллиардов долларов.
Там предусмотрено всего несколько сотен спутников, и основной упор делается на интернет, а не на телефонию. Впрочем, 4G телефония это уже, собственно говоря, сплошной интернет.
На мой взгляд, нескольких сотен спутников маловато будет. И нигде не пишут как Маск собирается решать проблему межспутникового роутинга (без которой добиться существенно меньшей задержки сигнала, чем через геостационар невозможно).
Но одной из интересных особенностей такого решения, про которую в общем не очень громко вопят, является экстерриториальность этой сети. Терминалы спутниковой связи будут иметь размеры сравнимые терминалами Iridium или Thuraya, то есть вполне себе карманные устройства. Пеленговать их, конечно, в принципе можно, но заметно сложнее, чем пеленговать передачик, работающий через геосатционарный спутник. А если их будет много, то и бессмыслено.
Вот интересно, можно ли развести подобного рода терминалов в стране вроде России или Китая в таком количестве, чтобы попытка их нахрен запретить, поскольку они работают в обход государственного файрволла, не рассматривалась правительством как реалистичная.
А так оно начиная с первого же хопа выводится из-под юрисдикции конкретных правительств. А уже если там будет p2p межспутниковый роутинг, то и к оператору связи будет не слишком просто предъявлять претензии по поводу фильтрации.
Хотя, конечно, в "ДП" экстерриториальность "Терранета" обеспечивалась в основном пушками Солярной Эскадры.
Это, конечно, фантастика. Но вот Элон Маск собирается реализовыать Space Internet стоимостью 10 миллиардов долларов.
Там предусмотрено всего несколько сотен спутников, и основной упор делается на интернет, а не на телефонию. Впрочем, 4G телефония это уже, собственно говоря, сплошной интернет.
На мой взгляд, нескольких сотен спутников маловато будет. И нигде не пишут как Маск собирается решать проблему межспутникового роутинга (без которой добиться существенно меньшей задержки сигнала, чем через геостационар невозможно).
Но одной из интересных особенностей такого решения, про которую в общем не очень громко вопят, является экстерриториальность этой сети. Терминалы спутниковой связи будут иметь размеры сравнимые терминалами Iridium или Thuraya, то есть вполне себе карманные устройства. Пеленговать их, конечно, в принципе можно, но заметно сложнее, чем пеленговать передачик, работающий через геосатционарный спутник. А если их будет много, то и бессмыслено.
Вот интересно, можно ли развести подобного рода терминалов в стране вроде России или Китая в таком количестве, чтобы попытка их нахрен запретить, поскольку они работают в обход государственного файрволла, не рассматривалась правительством как реалистичная.
А так оно начиная с первого же хопа выводится из-под юрисдикции конкретных правительств. А уже если там будет p2p межспутниковый роутинг, то и к оператору связи будет не слишком просто предъявлять претензии по поводу фильтрации.
Хотя, конечно, в "ДП" экстерриториальность "Терранета" обеспечивалась в основном пушками Солярной Эскадры.
no subject
Date: 2015-01-19 11:33 am (UTC)А с шифрованием есть много всяких гитик. И конкретно в https регулярно находят те или иные уязвимости. Причем из-за особенностей протокола HTTP их несколько больше, чем в "TLS вообще". То есть некоторые уязывимости, опасные для httpы не опасны для VPN лии secure imap.
no subject
Date: 2015-01-19 11:42 am (UTC)Тут соревнование брони и снаряда, и похоже, что локальные проблемы шифрования вроде лючков и багов в самое ближайшее время будут ликвидированы. Ибо слушает не только своё правительство, но и враждебное.
И придем к тому, что все будут пользоваться стойким шифрованием по умолчанию.
no subject
Date: 2015-01-19 11:57 am (UTC)Непонимание народа, зачем в TLS аутентификация и почему шифрование канала абсолютно бесполезно, если ты не знаешь, где второй конец этого канала.
no subject
Date: 2015-01-19 12:04 pm (UTC)Если нам нужно, чтобы наших проектов враги не слушали, наймём головастых, и они всё, как надо, сделают.
Это пока попытка и самим слушать, и другим не давать.
Потом окажется, что самим де факто слушать уже нельзя - ибо вражеские умники уже всё по правильному сделали, а твоих, все кому не лень слушают. Ну и тоже придётся внедрять.
no subject
Date: 2015-01-19 12:14 pm (UTC)А тут вообще речь идет об "информационном здоровье нации". То есть безопасности простых людей. С ним еще хуже. поскольку многие облеченные властью считают, что им это невыгодно.
no subject
Date: 2015-01-19 12:19 pm (UTC)Да. именно так.
Сейчас многие ещё так считают. Но потом тех, кто так считает похоронят. И хорошо, если экономически.