Про смерть celebirty и реакцию на неё.

[vitus_wagner]

Вот в упор не понимаю людей, которые услышав о смерти человека, которому 88 лет, ужасаются, "ах, ах, такого не может быть".

Еще как может. Эльдар Рязанов прожил долгую и богатую творчеством жизнь и умер в весьма преклонном возрасте.

Если я скажу "могу только того же вам пожелать", обидитесь ведь. Но если посмотреть правде в глаза, большинство из нас до 88 лет не доживет.

Опять же, фильмы им снятые, никуда из культуры не денутся.

Comments

[gineer.livejournal.com]

Ну вот, сингулярность же...
с года на год бессмертие откроют.
А достойных его -- все меньше и меньше. :)

[qkowlew.livejournal.com]

Как будто бессмертие в самом деле смогут получить именно достойные... :(

[vitus_wagner]

Не откроют. Такое бессмертие, как сейчас открывают, открывают чуть ли не каждый год с 1796 года начиная. Сначала придумали надежную защиту от оспы, потом, от туберкулеза и так далее. Элиминируют одну причину смерти за другой. Но их мно-о-ого. Одна онкология чего стоит. Под этим названием сейчас скрываются сотни разных нарушений механизма деления клеток. И побеждать будут постепенно и по одному. Плюс еще необходимая для продления жизни активизация регенерации будет повышать риски некоторых из этих нарушений.

[gineer.livejournal.com]

Это что ж получается? Вы против НТР? Против революционных изменений в науке и технике? ;)

[allter]

Я бы сказал (не за автора, а за себя), - против ожидания панацеи и мольбы на неё... К панацее как к абстрактному понятию можно стремиться, но цели лучше выбирать реалистичные.

[gineer.livejournal.com]

Это было в качестве подтрунивания над автором, за его давнее про "нет больше прогресса, замедлился, а то и остановился" :)

[vitus_wagner]

А вы только сейчас заметили? ;-)

Вообще-то я в данном комменте не высказывался против НТР. Я просто усомнился в том, что в ближайшее время будет легко достигнуто это самое бессмертие. Слишком много препятствий.

Хотя я действительно против НТР в таком виде. Появление бессмертия в нынешнем мире приведет к появлению безумных параноиков-диктаторов, сковырнуть которых можно будет только посредством кровопролитных гражданских войн. При этом в отсутствие смены поколений руководителей, тормозиться прогресс будет куда сильнее, чем сейчас.

[gineer.livejournal.com]

Вроде понимаете (если судить по первому коменту),
а вроде и нет (если по второму).

Весь вопрос в том -- в каком виде будет существовать эта технология.
Плюс, время на раскрутку и становление.

Так что, диктаторы вряд ли будут такое покупать,
они скорее будут ориентироваться на более традиционную... вплоть до шаманов.

И даже толстосумы вряд ли... пример Джобса -- более чем показателен.

Скорее это будут всякие дилетанты-аматоры-самоучки... ну, на современном уровне, с секвенаторами и т.п.

Или какие-то спец программы... типа лечения каких-то специальных случаев.
Например по типу современного киберпротезирования.

И на тему "но это будет еще не скоро"...
а хз... а сколько времени понадобилось на старт ДВЗ?
А на писишки?

Ситуация:
вчера об этом никто еще не думал,
сегодня это хотят все,
завтра оно уже у всех и есть...
вполне возможна.