Простота хуже воровства
Jan. 5th, 2007 07:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Давно хотел написать на эту тему, всё никак не мог придумать формулировки. Но тут в сообщество
carians запостили текст Дитрих Бонхеффер. О глупости. Бонхеффер рассматривает глупость как следствие внутренней несвободы человека, которая в свою очередь - следствие несвободы внешней. То есть глупость, т.е. нежелание думать, рационально оценивать ситуацию, по его мнению пестуется ситуациями, когда человек бессилен что-то изменить.
Может быть оно и так. Но ситуаций, когда что-то изменить можно - гораздо больше.
Вообще на мой взгляд, незнание законов физики, физиологии etc, не только не освобождает от отвественности, но должно считаться отягчающим обстоятельстовм.
Вокруг нас наблюдается уйма ситуаций, когда люди, действуя из самых благих побуждений, наносят непоправимый вред. В силу некомпетентности в вопросе или просто неподумавши.
Особенно часто это касается воспитания детей. Сколько раз приходиолсь сталкиваться с людьми, у которых нет здоровья, потому что в детстве их мамы держали завернутыми в ватку, или ещё какой полезной для выживания во взрослом состоянии способности нет. Потому что в детстве оберегали от житейских трудностей.
Вот за это я бы карал гораздо более жестоким образом чем за злонамеренность.
Злонамеренный человек обычно действует из соображений собственной выгоды. Поставьте его в такие условия, когда приносить пользу выгоднее, чем вред, и он будет приносить пользу. А вот если кто творит зло из соображений чистого альтруизма "я хотел как лучше", того исправить значительно сложнее.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
Может быть оно и так. Но ситуаций, когда что-то изменить можно - гораздо больше.
Вообще на мой взгляд, незнание законов физики, физиологии etc, не только не освобождает от отвественности, но должно считаться отягчающим обстоятельстовм.
Вокруг нас наблюдается уйма ситуаций, когда люди, действуя из самых благих побуждений, наносят непоправимый вред. В силу некомпетентности в вопросе или просто неподумавши.
Особенно часто это касается воспитания детей. Сколько раз приходиолсь сталкиваться с людьми, у которых нет здоровья, потому что в детстве их мамы держали завернутыми в ватку, или ещё какой полезной для выживания во взрослом состоянии способности нет. Потому что в детстве оберегали от житейских трудностей.
Вот за это я бы карал гораздо более жестоким образом чем за злонамеренность.
Злонамеренный человек обычно действует из соображений собственной выгоды. Поставьте его в такие условия, когда приносить пользу выгоднее, чем вред, и он будет приносить пользу. А вот если кто творит зло из соображений чистого альтруизма "я хотел как лучше", того исправить значительно сложнее.
no subject
Date: 2007-01-05 11:09 pm (UTC)С одной стороны, - очень привлекательная мысль - наказывать тех, кто действует, не озаботившись предварительно знаниями. С другой стороны, очевидно, что человек не может знать всё. Следовательно, встаёт вопрос - кто будет решать. Кто будет решать, к примеру, в каком объёме заворачивать детей в родительскую ватку, а в каком - обливать неродительской холодной водой? Отдавать детей в детдома - как-то непривлекательно. Обязать всех молодых мам и пап посещать спецкурсы и выдавать корочки "сертифицированного родителя"? Воспитывать исключительно думающих своей головой, а остальных сбрасывать со скалы?.. Каким вам вообще видится воплощение в жизнь механизма наказания за незнание? Необязательно на примере с детьми.
С тем, что простота порой хуже воровства - я согласен. Но как за это _карать_ - мне неочевидно.