И еще про LetsEncrypt

[vitus_wagner]

http://www.csoonline.com/article/3019991/security/malvertising-campaign-used-a-free-certificate-from-lets-encrypt.html

Тут вот разгорается некоторый скандал по поводу отказа Lets Encrypt отзывать сертификат у сайта, который распространяет malware.

Здесь я абсолютно согласен с Lets Encrypt - владельцы сертификата контролируют данный вебсайт? Контролируют. Значит сертификат им выдан абсолютно правильно.

А то для добрых или злых целей они используют этот сайт - это не дело удостоверяющего центра.

Comments

[belest]

> 1) Соблюдать права человека обязано государство, частные лица нарушить права человека не могут по определению.

Права человека просто есть. И их нарушать низ-зя. Никому.
Государство нужно, что бы за соблюдением прав человека следить и бить по рукам, ежели что.
А частные лица нарушить права человека могут запросто.
Открываешь бизнес (любой, даже самый мелкий) и заявляешь, что мусульмане, язычники, негры, китайцы, чеченцы и беременные гомосексуалисты у тебя работать не будут. Все, нарушил.

> 2) Государства должно быть как можно меньше.

Это не либеральная, а либертарианская логика. Есть некоторая разница.

[vitus_wagner]

То есть либеральная логика заключается в том, что если человек делает что-то полезное, его нужно обложить запретами со всех сторон, а если он только проедает пособия, то его права тронуть не сметь.

[belest]

Либералы бывают не только левыми, но и правыми.